Ухвала від 28.01.2022 по справі 2-495/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-495/11Головуючий у 1-й інстанції Чир П.В.

Провадження № 22-ц/817/250/22 Доповідач - Дикун С.І.

Категорія -

УХВАЛА

28 січня 2022 р.м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Дикун С.І.

суддів - Парандюк Т. С., Храпак Н. М.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалах Тернопільського апеляційного суду : від 10 січня 2022 року про відкриття провадження у справі та від 24 січня 2022 року про призначення справи до розгляду у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 9 листопада 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «КБ» «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Борщівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Тернопільського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 9 листопада 2021 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «КБ» «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Борщівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як встановлено судом, в ухвалах суду від 10 січня 2022 року та від 24 січня 2022 року допущені описки у прізвищі відповідача, а саме, замість правильного " ОСОБА_1 " зазначено невірно " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269, ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описки, допущені в ухвалах Тернопільського апеляційного суду: від 10 січня 2022 року про відкриття провадження у справі та від 24 січня 2022 року про призначення справи до розгляду, зазначивши " ОСОБА_1 " замість помилкового " ОСОБА_3 " .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Дикун С.І.

Судді : Парандюк Т.С.

Храпак Н.М.