28.01.22
22-ц/812/422/22
Справа № 490/5834/19
Провадження № 22-ц/812/422/22
28 січня 2022 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складді судді Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрофінансгруп", Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Рієлтіс плюс" про скасування права власності та витребовування майна, -
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 грудня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 10 січня 2022 року оскаржила його в апеляційному порядку.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 357 ЦПК України.
За правилами пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до вимог підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 % відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно положень ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно з підпунктом 1, 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у редакції на час подання позову в 2019 році, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява подається до суду.
З матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_1 звернувшись до суду із вказаним позовом заявила одну вимогу немайнового характеру - щодо скасування державної реєстрації права власності та одну вимогу майнового характеру - щодо витребування майна з чужого незаконного володіння.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Як вбачається з копії Звіту про незалежну оцінку №183/04 від 03.09.2018 року доданого ОСОБА_1 до позовної заяви, вартість спірного майна складає - 30 197 380 грн.
Отже 1% від ціни позову становить 301 973 грн. 80 коп., що більше встановленого максимального розміру 9605 грн.
Таким чином розмір судового збору, який мала сплатити апелянт в частині вимог майнового характеру становить 14 407 грн 50 коп (9605 грн * 150%).
В частині немайнової вимоги розмір судового збору, який підлягав оплаті становить 1152 грн 60 коп. (768,40 грн * 150%).
За такого, загальний розмір судового збору, який мала сплатити ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги, становить 15 560 грн 10 коп.
Між тим апеляційна скарга судовим збором не оплачена, доказів звільнення від сплати судового збору не надано.
Вказаний недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 356, 357, 185 ЦПК України, -
Апеляційну ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 грудня 2021 року - залишити без руху.
Надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для:
- сплати 15 560 грн 10 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок:
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м.Миколаїв/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: «101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення від 10.12.21 р. справа № 490/5834/19, Миколаївський апеляційний суд (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).
Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.
У випадку не усунення вказаних недоліків щодо сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду В.В. Коломієць