Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7124/20
28 січня 2022 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі :
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
За протоколом повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями дане кримінальне провадження розподілено судді ОСОБА_1 .
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 повідомив про те, що у нього закінчився термін дії Договору з Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, тому здійснювати захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 в подальшому він не зможе.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив замінити йому адвоката ОСОБА_5 на іншого захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання захисника та обвинуваченого.
Розглянувши клопотання, заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного.
Згідно ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;
2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на іншого захисника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 47, 49, 54 КПК України, суд
Замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на іншого захисника.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити захисника ОСОБА_4 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України, а також забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться о 13 годині 30 хвилин 08 лютого 2022 року за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1