печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2849/22-к
20 січня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження - прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора ОСОБА_3 про продовження строку тримання під домашнім арештом в нічний час доби ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється за ч.2 ст.127 КК України, -
Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62021000000000380 від 19.05.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 1, ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 369 КК України.
Прокурор першого відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_6 під домашнім арештом в певний час доби в межах строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що завершити досудове розслідування не представилось можливим, у зв'язку з чим виникла необхідність продовження строку домашнього арешту відносно підозрюваного з метою забезпечення заходів кримінального провадження, оскільки він обґрунтовано підозрюється у вчиненні, тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років, а відтак, усвідомлюючи невідворотність покарання, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що 23.11.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127 КК України.
25.11.2021 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічній час доби з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. строком на два місяці, до 21.01.2022. Крім того, зазначеною ухвалою на підозрюваного покладено обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України. У зв'язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій постановою прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 23.02.2022.
У відповідності до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність.
Згідно з ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі, наданих сторонами кримінального провадження, матеріалів зобов'язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якої підозрюється особа.
Згідно зі ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Частиною 6 ст. 181 КПК України передбачено, що у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
За результатами судового розгляду, слідчий суддя вважає доведеними у кримінальному провадженні обставини, які свідчать про те, що продовжують існувати встановленні слідчим суддею при застосуванні до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді домашнього арешту ризики щодо можливості переховування від органу досудового слідства та суду, сховати або знищити, спотворити будь-які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні. Зазначені ризики не зменшилися, а відтак слідчий суддя вважає необхідним по доводам клопотання прокурора продовжити строк домашнього арешту з покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, враховуючи у відповідності до положень ст.ст. 177, 178 КПК України та практики Європейського суду з прав людини тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному за ч.2 ст.127 КК України у виді позбавлення волі на строк до 10 років, конкретні обставини вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб, наявність значного суспільного інтересу в результатах досудового розслідування даного кримінального провадження.
Питання щодо доведеності вини підозрюваного у вчиненні інкримінованого злочину та правильності кваліфікації його дії слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 199, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора задоволити.
Продовжити до 23.02.2002 року включно строк тримання під домашнім арештом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши йому залишати своє місце проживання за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 22 год. до 06 год. наступного дня, за винятком необхідності отримання невідкладної медичної допомоги.
Продовжити до 23.02.2022 року включно строк дії обов'язків, покладених на ОСОБА_4 , а саме:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора;
- повідомляти слідчого про зміну місця проживання та місця роботи;
- утримуватися від спілкуванні зі свідками, підозрюваними у кримінальному провадженні з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України ті в'їзд в Україну.
Ухвалу в частині продовження тримання під арештом направити для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1