печерський районний суд міста києва
Справа № 758/9593/20
07 травня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Громадської організації «Єдина Планета», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,-
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України в редакції ЦПК України.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.12.2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.
Так, на виконання вимог ухвали від 11.12.2020 року, 30.04.2020 року позивачем було подано до суду заяву про усунення недоліків.
Зокрема, позивачу слід було викласти зміст своїх позовних вимог до кожного з відповідачів.
У разі виправлення недоліків, нову редакцію заяви необхідно подати разом із її копіями та копіями доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників процесу.
Крім того, вищевказана заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір за вимоги немайнового характеру та з урахуванням способу викладення даної вимоги.
При цьому, суд звернув увагу позивача на те, що після викладення ним своїх позовних вимог судовий збір сплачується відповідно до Закону України «Про судовий збір».
З матеріалів заяви вбачається, що недоліки у частині сплати судового збору позивач не усунув, оскільки на виконання ухвали від 11.12.2020 року щодо викладення змісту позовних вимог до кожного з відповідачів, позивачем фактично збільшено позовні вимоги, однак сплату судового збору відповідно кількості позовних вимог не здійснено.
В свою чергу, як передбачено положеннями ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважаються неподаною і повертається заявникові.
Відтак, враховуючи, що вимоги щодо усунення недоліків, зазначені в ухвалі від 11.12.2020 року, позивачем не виконано, а можливість повторного залишення позовної заяви без руху не передбачена положеннями ЦПК України, суддя прийшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації «Єдина Планета», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, слід визнати неподаною та повернути позивачам, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст. 136, 185, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації «Єдина Планета», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
СУДДЯ В.В. Підпалий