вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
28.01.2022м. ДніпроСправа № 904/266/22
Суддя Бондарєв Е.М., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства "Автоком-2005 Плюс" (61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд. 1, код ЄДРПОУ 33673841)
до Державного підприємства "Східний Гірничо-Збагачувальний Комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, буд. 2 , код ЄДРПОУ 14309787)
про зобов'язання повернути майно
Приватне підприємство "Автоком-2005 Плюс" звернулося до Господарського суд Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Східний Гірничо-збагачувальний комбінат" про зобов'язання останнього повернути позивачу майно:
- сірку гранульовану в кількості 137,950 тон на суму 855 290,00 грн. згідно акту приймання-передачі №59 від 21.09.2021;
- сірку гранульовану в кількості 68,800 тон на суму 426 560,00 грн. згідно акту приймання-передачі №60 від 24.09.2021.
Також, зазначає про орієнтовний розмір судових витрат які очкує понести в зв'язку із розглядом справи у сумі 237 134,54 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не були виконанні взяті на себе зобов'язання за договором зберігання №791/13 від 15.10.2020 щодо своєчасного повернення майна.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 вказаної статті Закону передбачено, що ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: із позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022рік", з 01 січня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 481,00 грн.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Відтак, враховуючи ціну витребуваного майна яка згідно до актів приймання-передачі №№59, 60 становить 1 281 850,15 грн., сума судового збору яка підлягає сплаті за подання даного позову повинна становити 19 227,75грн. (1 281 850,00 * 1,5 = 19 227,75).
Проте, доказів сплати позивачем судового збору матеріали поданої позовної заяви не містять.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина перша ст. 172 Господарського процесуального кодексу).
Проте, позивачем, в порушення вищевказаних вимог, не надано до позовної заяви доказів направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками.
Крім того, Господарським судом Дніпропетровської області було складено акт №30/22 від 24.01.2022 про те, що підчас розкриття конверту надісланого Приватним підприємством "Автоком - 2005 Плюс" виявлено недоліки а саме в додатках до позовної заяви відсутні наступні документи:
- п. 1 докази сплати судового збору;
- п. 2. докази направлення позовної заяви додатками відповідачу.
Виявлені недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання до суду відповідних документів, які підтверджують сплату судового збору та надання доказів направлення позовної заяви на адресу відповідача, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Положеннями частин третьої та четвертої ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:
- докази сплати судового збору у сумі 19 227,75 грн.;
- докази відправлення копії позовної заяви на адресу відповідача.
3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.01.2022 й оскарженню не підлягає.
Додаток: - акт Господарського суду Дніпропетровської області №30/22 від 24.01.2022 на 1 арк.
Суддя Е.М. Бондарєв