Ухвала від 25.01.2022 по справі 910/18489/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" січня 2022 р. Справа № 910/18489/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

секретар Місюк О.П.

за участю

представників: позивача - Брагін О.О.

відповідача - не з'явився

розглядаючи апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 (повне рішення складено 11.11.2021)

та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 (повне рішення складено 23.11.2021)

у справі №910/18489/20 (суддя - Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Потоки"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс"

про стягнення заборгованості та визнання недійсними пунктів договору,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Потоки"

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/18489/20 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 у справі №910/18489/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

До суду 08.12.2021 скаржником подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Також відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 апеляційну скаргу на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 у справі №910/18489/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 об'єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" в одне апеляційне провадження для спільного розгляду, відкрито провадження у справі №910/18489/20, призначено її до розгляду на 25.01.2022.

До суду 24.01.2022 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс" подано клопотання про відкладення розгляду справи. Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що він не може з'явитися в засідання суду через захворювання дружини на коронавірусну хворобу COVID-19 та перебування у зв'язку з цим на самоізоляції. До клопотання додано відповідні докази на підтвердження викладених обставин.

В судове засідання 25.01.2022 з'явився представник позивача та не заперечував щодо відкладення розгляду справи за наведеної представником відповідача підстави.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Враховуючи поважність причин відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс", апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи №910/18489/20 до 07.02.2022 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15 (ІІ поверх).

3. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В.Андрієнко

С.І. Буравльов

Попередній документ
102824201
Наступний документ
102824203
Інформація про рішення:
№ рішення: 102824202
№ справи: 910/18489/20
Дата рішення: 25.01.2022
Дата публікації: 31.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.09.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.09.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
04.04.2026 20:29 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2026 20:29 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2026 20:29 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2026 20:29 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2026 20:29 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2026 20:29 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2026 20:29 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2026 20:29 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2026 20:29 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2026 20:29 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2026 20:29 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2026 20:29 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2026 20:29 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2026 20:29 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2026 20:29 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2026 20:29 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2026 20:29 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2026 20:29 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
21.09.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
02.11.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
22.11.2021 09:00 Господарський суд міста Києва
25.01.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2022 14:40 Касаційний господарський суд
05.10.2022 14:20 Касаційний господарський суд
02.11.2022 14:00 Касаційний господарський суд
09.11.2022 15:00 Касаційний господарський суд
16.11.2022 15:20 Касаційний господарський суд
22.01.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2024 13:30 Касаційний господарський суд
01.10.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
29.10.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
12.11.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КІБЕНКО О Р
КОЛОС І Б
СКРИПКА І М
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
КІБЕНКО О Р
КОЛОС І Б
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
СКРИПКА І М
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
ТОВ "Бюлер Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЮЛЕР СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Потоки"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЮЛЕР СЕРВІС"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Потоки"
за участю:
Адвокат ШЕІН ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЮЛЕР СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Потоки"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЮЛЕР СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Потоки"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Бюлер Сервіс"
ТОВ "Потоки"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Потоки"
Заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Потоки"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюлер Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Потоки"
позивач (заявник):
ТОВ "Потоки"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЮЛЕР СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Потоки"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Потоки"
представник:
Павлюк Андрій Павлович
представник відповідача:
адвокат Шишковський Б.Л.
представник заявника:
Шеін Ігор Вячеславович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ІОННІКОВА І А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
РУДЕНКО М А
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ХРИПУН О О
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА