79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"28" січня 2022 р. Справа № 926/2599/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Чернівецької міської ради за №01/0218/3327 від 14.12.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/4320/21 від 28.12.2021)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.11.2021 (суддя В. Байталюк, повний текст складено 26.11.2021)
у справі №926/2599/21
за позовом: Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Цецино Скайлайн” (надалі ТзОВ “Цецино Скайлайн”), м. Чернівці
про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 74055,71 грн
Чернівецька міська рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ТзОВ “Цецино Скайлайн” про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 74055,71 грн.
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 17.11.2021 у справі №926/2599/21 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Чернівецька міська рада оскаржило його в апеляційному порядку.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2021 справу №926/2599/21 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, судді: Матущак О.І. та Плотніцький Б.Д.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.01.2022 апеляційну скаргу Чернівецької міської ради на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.11.2021 у справі №926/2599/21 залишено без руху. Зобов'язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання (надсилання) суду доказів надіслання апеляційної скарги ТзОВ “Цецино Скайлайн”, листом з описом вкладення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
На виконання вимог ухвали суду від 04.01.2022, скаржник подав клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-05/441/22 від 24.01.2022), яким долучає до матеріалів апеляційної скарги докази надсилання апеляційної скарги ТзОВ “Цецино Скайлайн”.
Відповідач не подав своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.
З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
За приписами п.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
На підставі вищенаведеного, враховуючи ціну даного позову - 74055,71 грн колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 8, 234, 255, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької міської ради на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.11.2021 у справі №926/2599/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
2. Господарському суду Чернівецької області - невідкладно надіслати матеріали справи №926/2599/21 на адресу Західного апеляційного господарського суду.
3. Відповідачу: подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.
4. Роз'яснити учасникам справи про їхнє право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.
5. Копію ухвали надіслати на адреси учасників справи та Господарському суду Чернівецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Головуючий-суддя Н.М. Кравчук
Судді О.І. Матущак
Б.Д. Плотніцький