Справа №204/9839/21
Провадження №3/204/380/22
26 січня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером АТ «ДАЗ», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163? КУпАП, -
ОСОБА_1 , яка є головним бухгалтером АТ «ДАЗ», за адресою: м. Дніпро, вул. Щепкіна, буд.53, несвоєчасно сплатила узгоджену суму грошових зобов'язань з рентної плати за спеціальне використання води (крім рентної плати за спеціальне використання води водних об'єктів місцевого значення) за IV квартал 2020 року, у сумі 19,36 грн при граничному терміні сплати 19 лютого 2021 року, яке фактично сплачено 21 вересня 2021 року, чим порушено п.257.5 ст. 257 Податкового кодексу України. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163? КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи, не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила. На підставі ч.1 ст.268 КУпАП справу розглянуто у її відсутність.
Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення №34085/04-36-04-03/14311614 від 06 грудня 2021 року; копією Акта про результати камеральної перевірки АТ «ДАЗ» з питання порушення терміну сплати (перерахування) з рентної плати за спеціальне використання води (крім рентної плати за спеціальне використання води водних об'єктів місцевого значення) №28971/04-36-04-03/14311614 від 10 листопада 2021 року, яким встановлено порушення АТ «ДАЗ» термінів сплати узгодженого грошового зобов'язання з рентної плати за спеціальне використання води (крім рентної плати за спеціальне використання води водних об'єктів місцевого значення); копією наказу ПАТ «ДАЗ» №3262К від 10 грудня 2012 року.
Однак, ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності тому, що відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті. На час розгляду справи в суді скінчився визначений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, оскільки з дня виявлення правопорушення (21 вересня 2021 року), вчиненого ОСОБА_1 , минуло більше ніж три місяці.
Керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП,-
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163? КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: