іменем України
Справа № 210/409/22
Провадження № 1-кс/210/142/22
"26" січня 2022 р.
Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 25 січня 2022 року щодо розгляду клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021122020000030 від 20.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191, ч.2 ст.361 КК України про продовження строку досудового розслідування, -
Ухвалою суду від 25.01.2022 року вирішено клопотання щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021122020000030 від 20.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 .ст. 191, ч.2 ст.361 КК України,
Резолютивна частина ухвали викладена наступним чином: «Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021122020000030 від 20.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч.2 ст.361 КК України, начотири місяці, тобто до 30.05.2022 року»
Однак, при викладенні резолютивної частини ухвали, слідчим суддею допущено описку, а саме зазначено «начотири місяці, тобто до 30.05.2022 року», замість «до 28.02.2022 року».
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд питання щодо виправлення описки без його участі, просив задовольнити.
Оскільки судове засідання було проведено за відсутності осіб кримінального провадження, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України
Відповідно до ст.379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді від 25.01.2022 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд, -
Другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 25 січня 2022 року викласти в такій редакції:
«Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021122020000030 від 20.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч.2 ст.361 КК України, до 28 лютого 2022 року».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення або отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_1