Справа № 210/7385/21
Провадження № 2/210/713/22
"20" січня 2022 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення майнової шкоди, заподіяної в результаті ДТП.
Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 20.01.2022 року.
Разом з позовною заявою до суду подано письмове клопотання про витребування у Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія “Альфа Гарант”, ЄДРПОУ: 32382598, належним чином завірених копій усіх без виключення матеріали страхової справи щодо вчинення ДТП за участі транспортних засобів Renault Kangoo д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та транспортного засобу Renault Master д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , поліс № 201469042; усі без виключення фотознімки зафіксованих після ДТП від 23.06.2021 року пошкоджень автомобіля Renault Kangoo д.н. НОМЕР_1 (на DVD диск або роздруковані на аркуші не менше 10 см на 15 см кожне фото).
Клопотання обґрунтовано тим, що зазначені докази мають значення для доведення позову, представник позивача звертався до ТДВ СК «Альфа-Гарант» з адвокатським запитом щодо надання інформації та посвідчених належним чином документів із страхової справи, проте відповідачем відповідь не надано.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Так, згідно зі статтею 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
У відповідності до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що представником позивача заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, самостійно він їх отримати не може, зазначені докази мають значення для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання, - задоволено.
Керуючись ст.ст.1, 76, 81, 82, 84,213 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія “Альфа Гарант”, ЄДРПОУ: 32382598 :
- належним чином завірені копії матеріали страхової справи щодо вчинення ДТП за участі транспортних засобів Renault Kangoo д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та транспортного засобу Renault Master д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , поліс № 201469042;
- фотознімки зафіксованих після ДТП від 23.06.2021 року пошкоджень автомобіля Renault Kangoo д.н. НОМЕР_1 (на DVD диск або роздруковані на аркуші не менше 10 см на 15 см кожне фото).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: Р. Є. Скотар