Справа № 515/1399/21
Провадження № 2/515/152/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
25 січня 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
22 жовтня 2021 року року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.
Справа призначалась до розгляду на 29.11.2021 р., 28.12.2021 р. та на 25.01.2021 р.
Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила справу розглядати за її ві- дсутності, позовні вимоги підтримала (а.с.17).
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи (а.с.16), також його викликано до суду шляхом опублікування оголо- шення на веб-сайті Татарбунарського районного суду на 25.01.2022 р. на 09.00 год., але він пов- торно до суду не з'явився, у відповідності до ст.178 ЦПК України, відзиву до суду та учасникам сп рави не надіслав.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти та- кого вирішення справи.
Суд приходить до висновку про розгляд справи у відсутність відповідача, враховуючи наявні сть достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням заочного рішення, за правилами встановленими главою 11 розділу ІІІ ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.281 ЦПК про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тимошенко С.В.