21.01.2022 Справа №607/661/22
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -
У провадженні третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021211060000302 від 28.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.
Слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить надати дозвіл слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять конфіденційну інформацію, а саме до наявних оригіналів медичних документів, в тому числі до оригіналів медичної картки стаціонарного та амбулаторного хворого, виписок, рентгенограм, тощо на ім'я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали.
Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, 28.11.2021 близько 08 год. 30 хв. на автомобільній дорозі Р-39 "Броди-Тернопіль", поблизу с. Хомівка, Білецької територіальної громади Тернопільського району, відбулося попутне зіткнення вантажного автомобіля "Volvo FH 13.46", р.н. НОМЕР_1 із напівпричепом "INTER Cars NW", р.н. НОМЕР_2 , який під керуванням ОСОБА_15 в процесі обгону рухався зустрічною смугую у напрямку м. Тернопіль із службовим автомобілем ВАЗ 21214 р.н. НОМЕР_3 (належить ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 "), який під керуванням ОСОБА_16 , виконував поворот ліворуч. Після зіткнення відбулося перекидання автомобіля ВАЗ 21214 р.н. НОМЕР_3 .
В наслідок ДТП пасажир автомобіля ВАЗ 21214 ОСОБА_14 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований каретою ШМД в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Допитаний як потерпілий ОСОБА_14 показав, що 28.11.2021 приблизно о 08 год. 30 хв. разом з своїм керівником - головним лісничим ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_16 , на службовому автомобілі марки ВАЗ 21214 р.н. НОМЕР_3 , що належить ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " рухались автомобільною дорогою Р-39 "Броди-Тернопіль" в напрямку м. Тернопіль. За кермом даного автомобіля перебував ОСОБА_16 , а ОСОБА_14 знаходився на передньому пасажирському сидінні. Більше в автомобілі нікого не було та автомобіль не був завантажений багажем.
Не доїжджаючи до перехрестя, що знаходиться за межами с. Хомівка, як їхати в сторону м. Тернопіль на відстані приблизно 40м. до перехрестя, ОСОБА_14 побачив, як їхній автомобіль ліворуч обганяє вантажний автомобіль синього кольору з напівпричепом сірого кольору, після завершення обгону нашого автомобіля, вказаний вантажний автомобіль повернувся у смугу свого руху і продовжив свій рух.
В цей момент, ОСОБА_14 відчув, що швидкість їхнього автомобіля зменшилась, та ОСОБА_16 , увімкнувши показник лівого повороту почав повертати ліворуч. Здійснюючи маневр ліворуч, перебуваючи на смузі зустрічного руху, ОСОБА_14 відчув, що відбулось зіткнення іншого автомобіля із задньою частиною автомобіля на якому вони рухались, та в цей момент, їхній автомобіль перевернувся та злетів у кювет ліворуч вже за межами перехрестя та перевернутим знаходився на правій його частині.
В результаті зіткнення, ОСОБА_14 опинився на задньому сидінні автомобіля, а водій автомобіля ОСОБА_16 знаходився на передньому водійському сидінні. Після цього, ОСОБА_16 першим вибрався з автомобіля, а за ним ОСОБА_14 , вони вибрались з автомобіля через отвір від лобового скла, яке в результаті ДТП вилетіло на зовні.
В результаті даної ДТП ОСОБА_14 отримав тілесні ушкодження. Окрім нього інші учасники тілесні ушкодження не отримали. Приблизно через 30 хв. на місце події прибула бригада ШМД, яка госпіталізувала ОСОБА_14 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , де лікарі встановили діагноз: закритий уламковий перелом акроміального кінця лівої ключиці із зміщенням відламків. Забій грудної клітки. Забійно рвана поверхнева рана 5-го пальця правої кисті. Метаболічна кардіоміопатія.
В КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_14 перебував на лікуванні з 28.11.2021 по 10.12.2021, що підтверджується випискою із медичної картки хворого № 5109, а також оригіналами двох рентген знімків, які ОСОБА_14 додав до протоколу допиту.
Враховуючи вищенаведене, в органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться оригінали медичної документації, а зокрема оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_14 № 5109.
Інформація, яка міститься у вказаних документах має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідству довести обставини вчинення вище вказаного злочину та дозволить належним чином провести судово-медичну експертизу ОСОБА_14 .
Отже, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів історії хвороби стаціонарного чи амбулаторного хворого та інших медичних документів ОСОБА_14 , які мають важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, містять точні дані про подію кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, які також необхідні органу досудового розслідування, з наступним можливим визнанням та залученням їх до кримінального провадження в якості документів і речових доказів.
Згідно норм ч.1 ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та предмети, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку), та здійснюється на підставі ухвали слідчого суді.
Норми ст.162 КПК України трактують, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.
На підставі наведеного, просить клопотання задовольнити та надати слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять конфіденційну інформацію, а саме до наявних оригіналів медичних документів, в тому числі до оригіналів медичної картки стаціонарного та амбулаторного хворого, виписок, рентгенограм, тощо на ім'я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить задовольнити.
У судове засідання інші учасники розгляду клопотання не з'явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати слідчий, може перебувати у вищевказаної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:
-оригіналів медичної картки стаціонарного та амбулаторного хворого, виписок, рентгенограм, тощо на ім'я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1