Справа №319/77/22
Провадження №3/319/62/2022
27 січня 2022 рокусмт Кам'янка
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, приватного підприємця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
18 січня 2022 року о 10:30 годині ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме на ринку в павільйоні здійснила продаж громадянину ОСОБА_2 двох пачок цигарок марок "Lucky Strike"без марок акцизного податку.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.156 КУпАП .
В судовому засіданні під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та надала відповідні пояснення. В скоєному щиро розкаялася.
Крім того її вина в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП підтверджується відповідними:
- протоколом серії ГР № 284965 від 18.01.2022 року;
- рапортом від 18.01.2022 року інспектора СРПП ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області В.Скубенко;
- заявою ОСОБА_1 про добровільну видачу працівникам поліції 48 пачок цигарок без марок акцизного податку;
- заявою ОСОБА_2 про добровільну видачу двох пачок цигарок без марок акцизного збору придбаних у ОСОБА_1 ;
- протоколом огляду місця події від 18.01.2022року , в ході якого були оглянуті та вилучені добровільно видані 48 пачки цигарок без марок акцизного податку;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2
- постановами про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 18.01.2022 року;
- квитанціями про отримання на зберігання речових доказів, вилучених в ході огляду 18.01.2022 року;
- іншими матеріалами справи .
Відповідно до ч.1 ст.156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну та оптову торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами , рідинами , що використовуються в електронних сигаретах , без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1 , враховується особа правопорушника та ступінь їїо вини, те що вона раніше не піддавалася адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу визначеного санкцією ч.1 ст.156 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ч.1 ст.156, ст.283, 284 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави (отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ смт.Більмак /21081100/, код отримувача 37941997, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок №UA388999980313090106000008449) з конфіскацією предметів торгівлі.
Роз'яснити ОСОБА_3 , що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість ) гривень 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави за рішенням №319/77/22) .
Речові докази по справі:
10 (десять) пачок сигарет ТМ "Lucky Strike", червоного кольору ; 12 (дванадцять) пачок сигарет ТМ "Compliment" червоного кольору ; 10 (десять) пачок сигарет ТМ "Compliment"синього кольору; 9 ( дев'ять) пачок сигарет ТМ "Marvel" червоного кольору; 9 (дев'ять) пачок сигарет ТМ "Rothmans" темно-синього кольору, що перебувають на зберіганні в КЗРД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області - конфіскувати.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня постановлення.
Суддя В.О.Мальований