3/130/50/2022
130/3437/21
Іменем України
24.01.2022 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , - за ч.1 ст.173-2 КпАП України,
ОСОБА_1 28.11.2021 року о 23 годині 00 хвилин за місцем проживання його співмешканки ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство відносно останньої, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою, погрожуючи фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої, однак реальних дій не вчинив.
ОСОБА_1 за його викликом в судове засідання наразі не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надав, причини неявки не повідомив, що у відповідності до вимог ч.2 ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду даної справи.
Вивчивши матеріали справи, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 події та складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за ознакою вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру у формі погрози та образи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2 , що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.11.2021 року (а.с.1), заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 28.11.2021 року (а.с.3), протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 29.11.2021 року відносно ОСОБА_1 , який від проведення даного огляду відмовився (а.с.6), копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.7).
Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проте, дане правопорушення вчинено в стані алкогольного сп'яніння, що є обставиною, яка обтяжує відповідальність, та за відсутності обставин, що пом'якшують відповідальність, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт за недостатності застосування штрафу, а також недоцільності адміністративного арешту.
Керуючись ст.9, 33, 221, 252, 256, 278, 284, 289 КпАП України,
Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КпАП України адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні судового збору.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд .
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з часу набрання нею законної сили.
Суддя Вернік В.М.