Ухвала від 26.01.2022 по справі 629/6381/21

Справа № 629/6381/21

Провадження № 2/629/232/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2022 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 12.09.2020 у розмірі 13919,40 грн. та судові витрати в розмірі 2270 грн., обґрунтовуючи тим, що відповідач не виконував в повному обсязі умови договору та допустив утворення заборгованості, яку в добровільному порядку не погашає.

Ухвалою від 08.12.2021 провадження у зазначеній справі відкрито.

04.01.2022 на адресу суду від представника позивача Шкапенко О.В. надійшло клопотання про залишення без розгляду позовної заяви АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв'язку із укладанням угоди про погашення боргу у розстрочку.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.185,257 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, але не пізніше закінчення строку карантину. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО

Попередній документ
102780292
Наступний документ
102780294
Інформація про рішення:
№ рішення: 102780293
№ справи: 629/6381/21
Дата рішення: 26.01.2022
Дата публікації: 28.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Розклад засідань:
13.12.2021 10:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
26.01.2022 09:30 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО О А
суддя-доповідач:
ТКАЧЕНКО О А
відповідач:
Кочура Сергій Миколайович
позивач:
Акціонерне товариство "Акцент Банк"
представник позивача:
Шкапенко Олександр Віталійович