Справа №519/939/16-ц
6/519/11/22
26.01.2022 року м. Южне
Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І. розглянувши заяву КП «Одесміськелектротранс» по поворот виконання судового рішення,
20.12.2021 до Южного міського суду Одеської області надійшла заява КП «Одесміськелектротранс» по поворот виконання судового рішення.
За змістом положень ч.3 ст.3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у ст. 183 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до Акту Южного міського суду від 19.01.2022 докази надіслання (надання) зазначеної заяви іншим учасникам справи (провадження) відсутні.
Так, в порушення вимог ч.2 ст. 183 ЦПК України до заяви про поворот виконання судового рішення не додано доказів направлення її учасникам справи.
Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ст.183 ЦПК України, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст.183, 260 ЦПК України, суд -
Заяву КП «Одесміськелектротранс» по поворот виконання судового рішення - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя Южного міського суду
Одеської області З.І.Барановська