Справа №521/20635/21
2/519/210/22
25.01.2022 року м. Южне
Суддя Южного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фнансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за участю третіх осіб - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко М.Б., приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В.
Встановив:
Згідно з ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 14.12.2021 вказана цивільна справа передана на розгляд Южного міського суду Одеської області.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Підстави для залишення заяви без руху та відмови у відкритті провадження відсутні, тому необхідно відкрити провадження у справі.
Відповідно до вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Одночасно з подачею позову позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування у приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. належним чином завірені копії документів, які стали підставою для винесення виконавчого напису від 02.04.2021 за реєстровим № 77283.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Таким чином, суддя вважає, клопотання підлягає задоволенню, враховуючи те, що без вищевикладених документів, суд не має можливості на справедливий та своєчасний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 149-153, 175-177, 187, 190-191, 274-279 ЦПК України
Постановив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Фнансова компанія «Онлайн Фінанс» (02094, місто Київ, вулиця Хоткевича Гната, буд. 12, оф. 177) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за участю третіх осіб - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко М.Б. (65033, місто Одеса, вулиця Желябова, буд. 4-А, офіс 307, 308), приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В. ( АДРЕСА_2 ).
Розгляд справи здійснити у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 16 лютого 2022 року о 09.30 годині в приміщенні Южного міського суду Одеської області (65481, Одеська область, м. Южне, проспкт Гр.Десанту 26а).
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачу, третім особам одночасно надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу, третім особам строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу, третім особам строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. належним чином завірені копії документів, які стали підставою для винесення виконавчого напису від 02.04.2021 за реєстровим № 77283.
Витребуванні документи надіслати суду в 3-х денний строк з дня отримання даної ухвали.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://yg.od.court.gov.ua/sud1533/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, в частині забезпечення позову та витребування доказів протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ