Справа №522/747/22
Провадження №1-кс/522/272/22
18 січня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №12022163510000009 від 01.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, -
Слідчий СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікації про зв'язок, абонента, інформації про з'єднання мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв'язку, надання телекомунікаційних послуг шляхом зобов'язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
01.01.2022 року до відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри правового характеру до трьох невстановлених осіб, які в період часу з 24.12.2021 року до 01.01.2022 року вимагали у нього грошові кошти у розмірі 10 000 доларів США, а 01.01.2022 о 01.20 годин прийшли до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та заволоділи мобільним телефоном марки Iphone 13 Pro Max, золотим ланцюгом з хрестиком, кільцем (печаткою), годинником Apple Watch, навушниками Airpods та грошовими коштами в розмірі 1500 доларів США. (ЄО №16 від 01.01.2022).
У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна особа, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка користується номером мобільного оператора НОМЕР_1 .
Враховуючи вищевикладене, дзвінки з номеру НОМЕР_1 можуть містити необхідну інформацію, яка в подальшому може служити для розкриття даного злочину. Вхідні та вихідні дзвінки з якого можуть містити необхідну інформацію, яка в подальшому може служити для розкриття даного злочину.
Слідчий, будучи належним чином сповіщеною про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явилася, згідно поданої нею заяви, просила розглядати клопотання за її відсутності.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Мотиви суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
З дослідженого клопотання встановлено, що в провадженні СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №12022163510000009 від 01.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у т.ч. отримані послуги, телефонні дзвінки та інші з'єднання телефону, адреси розташування та номери базових станцій, які обслуговували мобільний телефон, типи з'єднань, їх дата, час та тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості, відомості про абонента (за наявності контрактної угоди) за період після скоєння злочину сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила тяжкий злочин.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів.
Керуючись п. 4 ст. 27,ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №12022163510000009 від 01.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікації про зв'язок, абонента, інформації про з'єднання мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв'язку, надання телекомунікаційних послуг шляхом зобов'язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому або електронному носіях документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу НОМЕР_1 у період з 01.09.2021 року по теперішній час.
Надати тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 та/або за дорученням слідчого (постановою) оперуповноваженим управління карного розшуку ГУНП в Київській області ОСОБА_7 наступної інформації:
Адреси розташування та номери базових станцій.
Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
Дата, час та тривалість з'єднання.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI).
Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1