Справа №522/1309/22
Провадження №1-кс/522/590/22
25 січня 2022 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Академія міжнародних транспортних перевезень» на бездіяльність, -
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Академія міжнародних транспортних перевезень» звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність, в якій просить зобов'язати уповноважених осіб ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі його заяви за вих.№08/03/10/2021 від 28.12.2021.
В обґрунтування скарги адвокат посилається на наступне.
29.12.2021 адвокатом було подано до ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, однак до наступного часу відповіді про внесення зазначених відомостей до ЄРДР скаржником не отримано.
Вказану бездіяльність адвокат вважає протиправною, у зв'язку з чим, на підставі ст.303 КПК України просить зобов'язати посадових осіб внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви за вих.№08/03/10/2021 від 28.12.2021.
Адвокат в судове засідання не з'явився, згідно скарги просить здійснити розгляд без його участі.
Прокурор та представник органу поліції в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу та перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні з наданих матеріалів встановлено, що 29.12.2021 адвокатом було подано до ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, утім до цього часу відомості, викладені в заяві про вчинення кримінального правопорушення, не внесені до ЄРДР.
Такі дії посадових осіб відділу поліції не відповідають вимогам ч.1 ст.214 КПК України про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов'язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Вимоги ст.ст.25, 214 КПК України щодо внесення прокурором, слідчим до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення є безальтернативними.
Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За таких обставин скарга на бездіяльність підлягає задоволенню з наведених підстав.
Керуючись ст.ст.214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Академія міжнародних транспортних перевезень» на бездіяльність - задовольнити.
Зобов'язати посадових осіб ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинене кримінальне правопорушення, виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що містяться в заяві адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Академія міжнародних транспортних перевезень» за вих.№08/03/10/2021 від 28.12.2021 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
Ухвалу направити для виконання до ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
25.01.2022