Справа № 522/3301/20
Провадження № 2/522/756/22
про зупинення провадження у справі у зв'язку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи
24 січня 2022 року
Приморський районний суд м. Одеси :
під головуванням судді Абухіна Р.Д.
за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приморська державна нотаріальна контора м. Одеси про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на квартиру, -
Позивач звернувся із позовом, по якому просить суд:
-Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 22.04.2019 року, видане державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори- Арабаджи К.Г. та зареєстроване та зареєстроване в реєстрі за номером:3-331 на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ;
-Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку 06.09.2016 року право власності не спадкове майно, яке складається з 50/400 часток квартири АДРЕСА_1 , належної спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Радли нарожних депутатів від 18.02.1993 року № 11-43.
-Стягнути з відповідача судові витрати.
Від представника позивача та представника відповідача надійшли заяви, відповідно д яких просили зупинити провадження у справі до розгляду Одеським апеляційним судом цивільної справи № 522/11490/18 за позовом ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зазначаючи, що на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14.02.2019 року він звернувся до Приморської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом серії та номер: 3-331 на Ѕ частину спадкового майна, тобто 50/400 часток квартири АДРЕСА_1 .
Сторони по справі до судового зсідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про зупинення провадження такою, що підлягає задоволенню, в зв'язку із тим, що обидві справи взаємопов'язані та стосуються правовідносин, які виникли із права власності на майно, а саме: 50/400 часток квартири АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, cуд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Суд вважає, що розгляд даної справи неможливий, оскільки, на теперішній час цивільна справа № 522/11490/18 за позовом ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини Одеським апеляційним судом - не розглянута, провадження по справі необхідно зупинити.
Під зупиненням провадження по справі слід розуміти тимчасове припинення провадження у справі на точно невизначений строк, яке виникає при настанні певних обєктивних обставин.
На підставі викладеного та керуючись ст. 251 ЦПК України,суд -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приморська державна нотаріальна контора м. Одеси про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на квартиру, - зупинити до розгляду Одеським апеляційним судом та ухвалення рішення по суті по справі № № 522/11490/18 за позовом ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та набрання законної сили рішенням суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р.Д. Абухін
24.01.2022