Ухвала від 16.02.2010 по справі 64/17-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"16" лютого 2010 р.

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - Строєва О.Є, за довіреністю №1 від 04.01.2010р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по справі (вх.№ 106/5-64 від 12.01.10) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Еліт Пінобетон", м. Харків

про стягнення 33117,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод будівельних матеріалів Астор" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Еліт Пінобетон" основного боргу у розмірі 26473,03грн., інфляційні витрати у розмірі 529,46грн., пеню у розмірі 921,84грн., 3% річних у розмірі 43,52грн., 30% річних у розмірі 913,86грн., збитки 0,5% у розмірі 4235,68грн та судові витрати.Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов'язання за договором поставки №ц/001-09 від 01.04.2009р., а саме лише частково оплатив позивачу за вартість отриманого товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.01.2010р. було порушено провадження по справі та призначено її до розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 лютого 2010 року розгляд справи був відкладений на 16.02.2010 року, у зв"язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування додаткових документів у сторін.

15 лютого 2010 року позивач надав до канцелярії господарського суду Харківської області розрахунок позовних вимог (вих.№37 від 12.02.2010р.) та довідку з головного управління статистики у Харківської області на відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме довідки з головного управління статистики у Харківської області, станом на 04.02.2010р., адресою відповідача є: проспект Лісовий, б. 35, кв. 250, Деснянський район, м. Київ.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

З викладеного вище вбачається, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Згідно ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Згідно ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на викладене, справа № 64/17-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР" (м. Харків) до товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Еліт Пінобетон" (м. Київ) про стягнення 33117,39грн., направляється до господарського суду міста Києва.

Керуючись ст., ст. 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи 64/17-10 до господарського суду міста Києва (всього на 61-ому аркуші) за підсудністю.

Суддя

Попередній документ
10277786
Наступний документ
10277788
Інформація про рішення:
№ рішення: 10277787
№ справи: 64/17-10
Дата рішення: 16.02.2010
Дата публікації: 09.07.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (16.02.2010)
Дата надходження: 12.01.2010
Предмет позову: про стягнення 33117,39 грн.