79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
07.07.10 Справа№ 11/73
По справі за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів
До відповідача: Будинкоуправління № 1 Львівської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району, м.Львів
Про стягнення 5181,64грн.
Суддя САЛО І.А.
Секретар Боржієвська Л.А.
В судовому засіданні взяли участь Представники :
Від позивача: Горбунова О.Л. - предст. доручення № 502-6600/2 від 30.12.2009року
Від відповідача: Мельницька Г.В. - предст. доручення № 23 від 11.05.2010року
Представникам сторін роз'яснено їх права і обов'язки передбачені ст. ст.20, 22 ГПК України.
Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Суть спору: Позов заявлено Відкритим акціонерним товариством «Львівобленерго»про стягнення із Будинкоуправління № 1 Львівської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району 5181,64грн. недорахованої електроенергії.
Ухвалою господарського суду від 23.04.2010року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 18.05.2010року.
Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах господарського суду.
Ухвалою суду від 26.05.2010р. строк вирішення спору було продовжено за згодою представників сторін.
В судовому засіданні 07.07.2010року судом розглянемо клопотання позивача від 25.06.2010року № 502-1812а/2 про зменшення суми позову в зв»язку із проведеними перерахунком та стягнення із відповідача 3237,50грн. недоврахованої електричної енергії.
В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:
29 березня 2007року між ВАТ «Львівобленерго»та Будинкоуправлінням № 1 Львівської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району було укладено договір № 90501 про постачання електричної енергії на підставі якого енергопостачальна організація взяла на себе зобов'язання здійснювати постачання електроенергії відповідачу.
На підставі п.4.4 договору № 90501 пунктів 6.40, 6.41 Правил користування електричною енергією, затверджених Національною комісією регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996року (із змінами та доповненнями), представниками енергоінспекції ВАТ «Львівобленерго»23.12.2009року складено Акт про порушення Правил користування електричною енергією № 023088. Так, оглядом схеми обліку електромережі відповідача за адресою: м.Львів, вул.Шота Руставеллі, 5 встановлено відсутність пломб електропередавальної організації та самовільне підключення електроустановки до мережі електропередавальної організації (після вимкнення).
23.12.2009року точка обліку БУ № 1 Львівської КЕВ району по вул. Ш.Руставеллі, 5 у м.Львові вимкнена від електромережі на дверях ввідного пристрою з пломбою ЛОЕ/ПУ-9.
Протоколом № 3129 від 02.02.2010року засідання комісії ВАТ «Львівобленерго»по розгляду актів порушення ПКЕЕ, відповідачу проведено нарахування по акту 023088 від 23.12.2009року на суму 1011,08грн.
Нарахування кількості недорахованої електричної енергії здійснено на підставі акту та у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006р. № 562 (далі - Методика), зі змінами, внесеними постановою НКРЕ № 1384 від 18.12.2008року) за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.
Незважаючи на вимкнення відповідача від електромережі та складання акту про порушення ПКЕЕ, БУ № 1 Львівської КЕВ району повторно самовільно підключився до електромережі за тією ж адресою, про що складено Акт про порушення Правил користування електричною енергією № 023234 від 25.01.2010року № 023234.
В цей же день 25.021.2010року точка обліку БУ № 1 Львівської КЕВ району по вул. Ш.Руставеллі, 5 у м.Львові вимкнена від електромережі на дверях ввідного пристрою з пломбою ЛОЕ/ПУ-9.
Протоколом № 3130 від 02.02.2010року засідання комісії ВАТ «Львівобленерго»по розгляду актів порушення ПКЕЕ, відповідачу проведено нарахування по акту 023234 від 25.01.2010року на суму 4170,56грн.
Протоколи засідання комісії, рахунок по акту (платіжний документ від 02.02.2010року та договір про оплату суми за актами споживачу надіслані рекомендованим листом № 134-658/2 від 10.02.2010року.
Відповідно до п.3 Протоколу № 3130 та Протоколу № 3129 засідання комісії виконавчої дирекції ВАТ «Львівобленерго»по розгляду актів про порушення «Правил користування електроенергією»від 02.02.2010року нарахована сума повинна бути оплачена протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
Згідно п.6.42 ПКЕЕ Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді.
Оскільки нарахована відповідачем сума не сплачена у визначений термін, позивач звернувся до суду із позовом про примусове стягнення 5181,64грн.
Відповідач проти позову заперечував посилаючи на те, що нарахування недорахованої електричної енергії здійснено по завищених тарифах.
Для надання сторонам можливості до досягнення згоди щодо суми нарахування, розгляд справи було відкладено.
В судове засідання 07.07.2010року позивачем подано уточнення суми позову.
Відповідно до п.6.20 Правил користування електричною енергією, за згодою сторін, протоколом № 3265 засідання комісії ВАТ «Львівобленерго»по розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 15.06.2010року переглянуто акт № 023088 від 23.12.2009року та акт № 023234 від 25.01.2010року та зроблено перерахунок нарахування недорахованої електричної енергії внаслідок чого сума недорахованої електроенергії складає 3237,50грн.
У пункті 17 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.10.2006року № 01-8/2351 „Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005році та в першому півріччі 2006року” зазначалося, зокрема, що в разі зменшення позовних вимог, якщо його прийнято господарським судом, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.
Факт зменшення ціни позову обов»язково відображається господарським судом в описовій частині рішення і не тягне за собою правові наслідки у вигляді припинення провадження в тій частині, на яку зменшились позовні вимоги.
З огляду на викладене, суд задовольняє позовні вимоги повністю.
Судові витрати покладаються на відповідача повністю.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст.33,43,49,82,84 ГПК України, господарський суд -
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути із Будинкоуправління № 1 Львівської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району, м.Львів, вул. Стрийська, 105 (код ЄДРПОУ 24964234) на користь Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго”, м.Львів, вул.Козельницька, 3 (П/р із спеціальним режимом використання 26037305498 ОПЕР філії -ЛОУ ВАТ Державний ощадбанк України”, МФО 325796, код ЄДРПОУ 00131587) 3237,50грн. основного боргу, 102,00грн. державного мита та 236,00грн. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
3.Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.
Суддя