ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"06" липня 2010 р. Справа № 18/104
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" № 103 від 29.06.2010 року (вх. № 02-15/20475 від 01.07.2010 року) про видачу дубліката наказу у справі № 18/104
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг", м. Київ
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Бандурове Гайворонського району Кіровоградської області
про стягнення 85 884,23 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 04.04.2009 року про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 85 884,23 грн., що складає вартість отриманих ним паливно-мастильних матеріалів.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 03.08.2009 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" задоволено повністю.
З фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" стягнуто 85 884, 23 грн., а також 858,84 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.2009 року зазначене вище рішення господарського суду Кіровоградської області залишено без змін.
09.10.2009 року на виконання рішення господарського суду від 03.08.2009 року у справі № 18/104 видано відповідний наказ, який направлено на адресу стягувача (позивача) 09.10.2009 року за вих. № 15212.
До господарського суду 01.07.2010 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" надійшла заява № 103 від 29.06.2010 року (вх. № 02-15/20475 від 01.07.2010 року) про видачу дубліката наказу у справі № 18/104, у зв'язку з його втратою.
Відповідно до вимог ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Відповідно до частини 3 названої норми до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Поміж тим, в порушення зазначених приписів заявником до поданої заяви не додано жодного із перелічених вище документів.
З огляду на викладені обставини та норми процесуального права, господарський суд не вбачає підстав для видачі дубліката наказу згідно поданої товариством з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" заяви № 103 від 29.06.2010 року.
Відмова у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу не позбавляє права повторного звернення з такою заявою при дотриманні вищезазначених норм процесуального права.
Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" № 103 від 29.06.2010 року (вх. № 02-15/20475 від 01.07.2010 року) про видачу дубліката наказу у справі № 18/104 відмовити.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя В.В. Тимошевська