ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 10/18101.07.10
За позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва
в інтересах держави в особі
1. Міністерства фінансів України
2. Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Київ”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Систем-Інвест”
про стягнення заборгованості за кредитним договором № 106/07 від 21.12.2007 року
Суддя Котков О.В.
Представники сторін:
від заявника: не з'явились;
від позивача 1: Бондар О.М., довіреність № 31-28030-02-2/23 від 25.09.2008 року;
від позивача 2: Дяченко Є.Г., довіреність № 21/115 від 18.05.2010 року;
від відповідача: не з'явились;
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 106/07 від 21.12.2007 року в сумі 47 189 865,01 грн., з яких: 32 242 060,60 грн. -заборгованість за кредитом; 11 751 011,06 грн. заборгованість по сплаті процентів; 1 847 072,57 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 640 395,46 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом; 709 325,32 грн. -заборгованість по сплаті комісії.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.06.2010 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 01.07.2010 року.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.06.2010 року Товариству з обмеженою відповідальністю “Систем-Інвест” було відмовлено у прийняті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.06.2010 року.
У судове засідання відповідач не з'явився, відзиву на позов не надав. Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи. Надана позивачем на виконання вимог ухвали суду довідка з ЄДРПОУ відносно відповідача свідчить про належне повідомлення останнього про розгляд справи.
Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, чим надати відповідачеві додаткову можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
1.Відкласти розгляд справи на 26.07.2010 о 10:10.
2. Викликати в судове засідання представників заявника, позивача, відповідача. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6.
3. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов; докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми, заявленої до стягування; докази на підтвердження сплати боргу (платіжні доручення тощо); довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію.
4. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не надані суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.
Попередити відповідача, що у разі неявки у судове засідання та ненадання відзиву на позовну заяву та витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до ст. 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.
Суддя О.В. Котков