Справа № 461/8561/21
Провадження № 2/461/299/22
25.01.2022 року, Галицький районний суд міста Львова у складі:
головуючого судді Фролової Л.Д.,
при секретарі судового засідання Бараняку В.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи ОСОБА_3 , про визнання (встановлення) батьківства та внесення змін до актового запису про народження,-
У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває зазначена цивільна справа.
Представником позивача було подано до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, та повернення судового збору для повторного звернення до суду.
Відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду до суду не з'явився.
Третя особа будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду до суду не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного переконання.
Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав заяву до суду про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено чіткий перелік підстав щодо повернення сплаченої суми судового збору, тому повернення судового збору в разі залишення позову без розгляду за заявою позивача не передбачено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява представника про повернення судового збору не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 258 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду,- задовільнити частково.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи ОСОБА_3 , про визнання (встановлення) батьківства та внесення змін до актового запису про народження, - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з того самого питання.
В задоволенні заяви представника позивача про повернення судового збору, - відмовити за безпідставністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Л.Д. Фролова