Справа № 336/5258/21
Провадження № 2/336/520/2022
про закриття провадження у справі
20.01.2022 м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Карабак Л.Г., розглянувши справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.07.2021 відкрито провадження за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 25720,23 грн. нараховані за період з 01.11.2017 по 01.06.2021, які були надані за адресою АДРЕСА_1 . Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
В процесі розгляду справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла, про що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян складений актовий запис про її смерть № 6701 від 16.10.2017 Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, на підтвердження чого надійшла відповідь з Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за № 2910/21.19-24 від 15.01.2022.
За приписами ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства або настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно з висновками щодо застосування відповідної норми права, викладених у постанові Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20.06.2019 у справі №185/998/16-ц, якщо позов пред'явлено до померлої особи, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Якщо правонаступництво у справі допускається, то правонаступників можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.
При цьому незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов'язаний закрити провадження у справі. На такі дії суду не впливає те, що у справі беруть участь відповідачі-спадкоємці, які на час розгляду справи мають цивільну процесуальну правосуб'єктність і не заявляли клопотання про закриття провадження у справі.
Отже, якщо позов пред'явлено до померлої особи, то відповідно до п. 1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Як вбачається із матеріалів справи відповідач померла до відкриття провадження у справі.
Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, то згідно з п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України, суд
Провадження у справі позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - закрити.
Копію ухвали про закриття провадження направити позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.Г.Карабак