Ухвала від 26.01.2022 по справі 243/8329/21

Ухвала

26 січня 2022 року

м. Київ

справа № 243/8329/21

провадження № 51-303ск22

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Донецького апеляційного суду від 08 грудня 2021 року,

встановив:

Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 вересня 2021 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрито у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 08 грудня 2021 року апеляційну скаргу прокурора було задоволено та вищевказана ухвала щодо ОСОБА_7 скасована з призначенням нового розгляду у суді першої інстанції.

Не погодившись з рішенням суду апеляційної інстанції, захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з касаційною скаргою, в якій порушує питання його перегляду.

Перевіривши доводи, наведені в касаційній скарзі, та копію судового рішення, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України касаційне оскарження судового рішення забезпечується у визначених законом випадках.

Відповідно до ч. 2 ст. 424 КПК, ухвали суду першої інстанції після їх перегляду

в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню.

Проте, ухвала Донецького апеляційного суду від 08 грудня 2021 року, якою апеляційний суд скасував ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 вересня 2021 року та призначив новий розгляд у суді першої інстанції, не підлягає оскарженню у касаційному порядку, оскільки не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 .

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову

у відкритті касаційного провадження в разі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК з урахуванням того, що касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає оскарженню в касаційному порядку, колегія суддів дійшла висновку, що засудженому необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Донецького апеляційного суду від 08 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_8 ОСОБА_3

Судді:

Попередній документ
102765716
Наступний документ
102765718
Інформація про рішення:
№ рішення: 102765717
№ справи: 243/8329/21
Дата рішення: 26.01.2022
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.01.2022)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 20.01.2022
Розклад засідань:
10.08.2021 16:00 Слов’яносербський районний суд Луганської області
26.08.2021 15:30 Слов’яносербський районний суд Луганської області
20.09.2021 14:30 Слов’яносербський районний суд Луганської області
09.12.2021 11:00 Донецький апеляційний суд
22.12.2021 08:30 Донецький апеляційний суд
17.01.2022 10:00 Слов’яносербський районний суд Луганської області
24.01.2022 10:30 Слов’яносербський районний суд Луганської області
21.02.2023 11:00 Дніпровський апеляційний суд
05.04.2023 13:00 Дніпровський апеляційний суд
23.05.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд
04.07.2023 12:00 Дніпровський апеляційний суд
19.09.2023 11:00 Дніпровський апеляційний суд