Ухвала від 18.01.2022 по справі 126/2847/18

Ухвала

18 січня 2022 року

м. Київ

справа № 126/2847/18

провадження № 51 - 4957 км 21

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 5 квітня 2021 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 13 липня 2021 року щодо ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020090000548, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Російської Федерації, котра народилась у м. Старий Оскол Бєлгородської області Російської Федерації, проживає на АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України,

встановила:

Касаційний розгляд кримінального провадження за вказаною касаційною скаргою призначено на 18 січня 2022 року об 10:30. Одночасно у цьому провадженні визнано обов'язковою участь захисника ОСОБА_6

14 січня 2022 року, тобто до початку розгляду провадження захисник ОСОБА_6 у телефонному режимі повідомив касаційний суд про те, що бажає брати участь у розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_7 у режимі відеоконференції, про що надіслав відповідне клопотання на електронну пошту Верховного Суду.

Однак, з 08:00 14 січня 2022 року до теперішнього часу сервер електронної пошти з доменним ім'ям ОСОБА_8 gov.ua, який забезпечує роботу офіційних електронних адрес Верховного Суду, не працює.

У зв'язку з цим клопотання захисника ОСОБА_6 про розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 у режимі відеоконференції до касаційного суду не надійшло і суд позбавлений можливості забезпечити участь захисника.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, колегія суддів вважає за необхідне відкласти касаційний розгляд кримінального провадження для забезпечення права ОСОБА_7 на захист.

Керуючись статтями 434, 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі -КПК),

постановила:

Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 5 квітня 2021 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 13 липня 2021 року щодо засудженої ОСОБА_7 відкласти на 15 лютого 2022 року об 11:00, про що повідомити учасників судового провадження.

Згідно з вимогами ст. 52 КПК участь захисника у кримінальному провадженні є обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
102765654
Наступний документ
102765656
Інформація про рішення:
№ рішення: 102765655
№ справи: 126/2847/18
Дата рішення: 18.01.2022
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.02.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 14.02.2022
Розклад засідань:
20.01.2020 14:30 Бершадський районний суд Вінницької області
17.03.2020 14:00 Бершадський районний суд Вінницької області
26.05.2020 14:00 Бершадський районний суд Вінницької області
18.06.2020 14:30 Бершадський районний суд Вінницької області
26.08.2020 14:30 Бершадський районний суд Вінницької області
22.09.2020 13:30 Бершадський районний суд Вінницької області
26.11.2020 14:30 Бершадський районний суд Вінницької області
22.12.2020 15:00 Бершадський районний суд Вінницької області
21.01.2021 15:00 Бершадський районний суд Вінницької області
03.03.2021 14:00 Бершадський районний суд Вінницької області
02.04.2021 15:00 Бершадський районний суд Вінницької області
05.04.2021 09:00 Бершадський районний суд Вінницької області
08.06.2021 13:30 Вінницький апеляційний суд
23.06.2021 09:30 Вінницький апеляційний суд
13.07.2021 11:00 Вінницький апеляційний суд
18.01.2022 10:30 Касаційний кримінальний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КРИВОШЕЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КРИВОШЕЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
адвокат:
Кадочніков Андрій Олегович
захисник:
Мазур Світлана Миколаївна
обвинувачений:
Андріяш Олена Вікторівна
перекладач:
Савчук Галина Семенівна
потерпілий:
Сторожук Катерина Анатоліївна
прокурор:
Бершадська місцева прокуратура
Вінницька обласна прокуратура
стягувач:
Державна судова адміністрація України
стягувач (заінтересована особа):
Державна судова адміністрація України
суддя-учасник колегії:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
СПРИНЧУК ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
Кишакевич Лев Юрійович; член колегії
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
cуддя-доповідач:
Щепоткіна Валентина Володимирівна; член колегії