Ухвала від 26.01.2022 по справі 904/1216/21

УХВАЛА

26 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 904/1216/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Управляюча компанія Цереус Сервіс Плюс"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 904/1216/21

за позовом Приватного підприємства "Управляюча компанія Цереус Сервіс Плюс"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Франка - 44"

про стягнення 153 034, 70 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.01.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Управляюча компанія Цереус Сервіс Плюс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2021 у справі №904/1216/21 та призначено до розгляду справу на 27.01.2022.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Приватного підприємства "Управляюча компанія Цереус Сервіс Плюс" - Касьян М.С. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч.4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

У Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов'язаних з введенням карантину на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Приватного підприємства "Управляюча компанія Цереус Сервіс Плюс" - Касьян М.С. та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Приватного підприємства "Управляюча компанія Цереус Сервіс Плюс" - Касьян М.С. про участь у судовому засіданні у справі №904/1216/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Приватного підприємства "Управляюча компанія Цереус Сервіс Плюс" - Касьян М.С. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника Приватного підприємства "Управляюча компанія Цереус Сервіс Плюс" - Касьян М.С. у судовому засіданні, призначеному на 27 січня 2022 року о 12:15 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

5. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому представнику Приватного підприємства "Управляюча компанія Цереус Сервіс Плюс" - Касьян М.С. слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

6. Роз'яснити представнику Приватного підприємства "Управляюча компанія Цереус Сервіс Плюс" - Касьян М.С., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

9. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Мамалуй

Попередній документ
102761872
Наступний документ
102761874
Інформація про рішення:
№ рішення: 102761873
№ справи: 904/1216/21
Дата рішення: 26.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.09.2022)
Дата надходження: 19.09.2022
Предмет позову: стягнення 153034,70 грн.
Розклад засідань:
13.05.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.06.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.06.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.10.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.10.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.01.2022 12:15 Касаційний господарський суд
21.09.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАТАРЧУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ФРАНКА 44"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Франка - 44"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ФРАНКА 44"
Приватне підприємство "УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ ЦЕРЕУС СЕРВІС ПЛЮС"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Управляюча компанія Цереус Сервіс Плюс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ФРАНКА 44"
Приватне підприємство "УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ ЦЕРЕУС СЕРВІС ПЛЮС"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Управляюча компанія Цереус Сервіс Плюс"
Приватне підприємство "УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ ЦЕРЕУС СЕРВІС ПЛЮС"
представник позивача:
Адвокат Касьян Микола Степанович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БАРАНЕЦЬ О М
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАМАЛУЙ О О
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА