Ухвала від 25.01.2022 по справі 911/2653/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2653/17 (756/15873/16)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Добробут» (08296, Київська обл., м. Ірпінь, смт Ворзель, вул. Великого Жовтня, 60; код ЄДРПОУ 25565699)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

про визнання недійсним договору

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2653/17

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Добробут» (08296, Київська обл., м. Ірпінь, смт Ворзель, вул. Великого Жовтня, 60; код ЄДРПОУ 25565699)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Булгакової О.В.

Представники учасників у справі не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

позивач - ТОВ фірма «Добробут» звернулось до Оболонського районного суду м. Києва з вказаною вище позовною заявою про недійсним договору про надання юридичних послуг від 24.12.2007, укладеного між ТОВ фірма «Добробут» та ОСОБА_1 .

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 09.12.2016 (суддя Васалатій К.А.) відкрито провадження у вказаній справі № 756/15873/16-ц.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14.12.2021 цивільну справу № 756/15873/16-ц передано до Господарського суду Київської області для розгляду в межах справи № 911/2653/17 про банкрутство ТОВ фірма «Добробут».

Після надходження матеріалів справи № 756/15873/16-ц до Господарського суду Київської області вказану справу відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду було передано судді Наріжному С.Ю. для розгляду в межах справи № 911/2653/17; присвоєно єдиний унікальний номер справи № 911/2653/17 (756/15873/16).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.11.2021 справу № 756/15873/16-ц прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю. для розгляду за правилами загального позовного провадження у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2653/17 про банкрутство ТОВ фірма «Добробут»; підготовче засідання призначено на 25.01.2022.

03.12.2021 Відповідачем в підсистемі «Електронний суд» подано заяву по суті справи, яка за своїм змістом є відзивом на позовну заяву.

16.12.2021 Відповідачем в підсистемі «Електронний суд» подано клопотання по справі, яке за своїм змістом є клопотанням про витребування доказів від Позивача.

25.01.2022 до суду надійшло клопотання представника Позивача від 24.01.2022 № 02-86/71 (вх. № 1636/22) про відкладення розгляду справи.

25.01.2022 в судове засідання представники учасників у справі не з'явились, Відповідач та Третя особа про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши клопотання представника Позивача про відкладення розгляду справи судом встановлено, що клопотання обґрунтоване зайнятістю представника (ліквідатора ТОВ фірма «Добробут») в іншому судовому процесі, про що до клопотання додано відповідні докази.

За наслідком розгляду вказаного клопотання представника Позивача про відкладення розгляду справи суд дійшов висновку про його обґрунтованість, отже клопотання задовольняється судом.

Таким чином, враховуючи неявку в судове засідання представників учасників у справі та задоволення клопотання представника Позивача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, зокрема з ініціативи суду.

Керуючись 120, 121, 177, 183, 202, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на « 08» лютого 2022 року о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 25.01.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний

Попередній документ
102761085
Наступний документ
102761087
Інформація про рішення:
№ рішення: 102761086
№ справи: 911/2653/17
Дата рішення: 25.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (17.09.2025)
Дата надходження: 29.08.2025
Предмет позову: ЕС: Визнати недійсними електронні торги та витребувати майно з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
25.01.2026 22:33 Господарський суд Київської області
25.01.2026 22:33 Господарський суд Київської області
25.01.2026 22:33 Господарський суд Київської області
25.01.2026 22:33 Господарський суд Київської області
25.01.2026 22:33 Господарський суд Київської області
25.01.2026 22:33 Господарський суд Київської області
25.01.2026 22:33 Господарський суд Київської області
07.07.2020 11:40 Господарський суд Київської області
26.01.2021 15:35 Господарський суд Київської області
02.02.2021 17:20 Господарський суд Київської області
25.01.2022 11:00 Господарський суд Київської області
01.03.2022 09:40 Господарський суд Київської області
04.10.2022 14:30 Господарський суд Київської області
25.10.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2023 15:00 Господарський суд Київської області
29.11.2023 10:00 Касаційний господарський суд
10.01.2024 10:00 Касаційний господарський суд
22.10.2024 15:40 Господарський суд Київської області
26.11.2024 10:50 Господарський суд Київської області
01.04.2025 15:40 Господарський суд Київської області
15.04.2025 15:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК Т Д
ДОМАНСЬКА М Л
ЕЙВАЗОВА А Р
КОЗИР Т П
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р
ЯНЮК О С
3-я особа:
Скуратовська Наталія Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріонорте»
відповідач (боржник):
Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Близнюк В.О.
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконачої служби Міністрерства юстиції України
Державне підприємство "СЕТАМ"
Кисіль Ігор Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю «К-Проперті»
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Добробут"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Добробут» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана О.І.
заявник:
Арбітражний керуючий Коротка Алла Володимирівна
Арбітражний керуючий Микола Васильович Лукашук
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Добробут"
заявник апеляційної інстанції:
Кудін Юрій Вікторович
кредитор:
ТОВ "Серф-Рум"
ТОВ "Юридична компанія "Пріорітас"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Добробут"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Добробут» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана О.І.
Арбітражний керуючий Шаргало Роман Вікторович
представник позивача:
Адвокат Діхтяренко О.М.
Сліпкевич Віталій Романович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г