номер провадження справи 15/184/21
24.01.2022 Справа № 908/3604/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, 69035, м. Запоріжжя, вул. Ставлеварів, б. 14, до відповідача Колективного підприємства Торгівельного - виробнича фірма “Запоріжбуд”, 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 43А про стягнення коштів.
за участю секретаря судового засідання Кабак І.Ю.
за участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача: Омельяненко В.В., адвокат, посвідчення № ЗП001245 від 27.02.2017, довіреність № 345 від 22.12.2021
від відповідача: не з'явився;
установив
09.12.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя до відповідача Колективного підприємства Торгівельного- виробнича фірма “Запоріжбуд”, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію у розмірі 230 109,94 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2021, справу № 908/3604/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачем був сплачений судовий збір за подання до Господарського суду позовної заяви в сумі 3 451,65 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 27024 від 17.11.2021. Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, зокрема у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Таким чином, приймаючи до уваги, що закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору є підставою для повернення сплаченого судового збору, Господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та повернення судового збору в розмірі 3 451,65 грн сплаченого за подання позовної заяви на підставі платіжного доручення № 27024 від 17.11.2021.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 123, ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд
ухвалив
Клопотання акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних м. Запоріжжя про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3451,65 грн (три тисячі чотириста п'ятдесят одна гривня 65 коп.) сплачений за платіжним дорученням № 27024 від 17.11.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 908/3604/21.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, є виконавчим документом, та може бути пред'явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили - до 24.01.2025, та не підлягає оскарженню.
Суддя Ігор Сергійович Горохов