номер провадження справи 15/184/21
про закриття провадження у справі
24.01.2022 справа № 908/3604/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, 69035, м. Запоріжжя, вул. Ставлеварів, б. 14, до відповідача Колективного підприємства Торгівельного - виробнича фірма “Запоріжбуд”, 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 43А про стягнення коштів.
за участю секретаря судового засідання Кабак І.Ю.
за участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача: Омельяненко В.В., адвокат, посвідчення №ЗП001245 від 27.02.2017, довіреність № 345 від 22.12.2021
від відповідача: не з'явився;
установив
09.12.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя до відповідача Колективного підприємства Торгівельного- виробнича фірма “Запоріжбуд”, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію у розмірі 230 109,94 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2021, справу № 908/3604/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 13.12.2021 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3604/21. Підготовче судове засідання призначити на 11.01.2022.
11.01.2022 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 24.01.2022.
18.01.2022 від представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» надійшло клопотання про сплату відповідачем заборгованості у повному обсязі. У зв'язку з цим, представник просить суд закрити провадження у справі № 908/3604/21 за відсутності предмету спору, та повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3451,65 грн.
У судовому засіданні 24.01.2022 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи “Акорд”.
Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. З'ясовано про обізнаність, права та обов'язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.
Як встановлено судом, згідно із актом ПРРЕЕ №100004058 від 24.11.2020 (договір № 802), 21.12.2021 відповідачем сплачена сума заборгованості у повному обсязі в розмірі 230 109,94 грн.
Отже, після звернення позивача до суду з даним позовом та відкриття провадження у справі № 908/3604/21 зобов'язання відповідача зі сплати позивачу заборгованості за не обліковану електричну енергію у розмірі 230 109,94 грн припинилося.
Оскільки, заборгованість за не обліковану електричну енергію у розмірі 230 109,94 грн сплачено після звернення позивача до суду з даним позовом, то за висновками суду на момент розгляду даної справи предмет спору припинив своє існування, що є підставою для закриття провадження у справі згідно із п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому, суд зазначає, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України). Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, клопотання позивача в частині про повернення з Державного бюджету України судового збору у зв'язку із відсутністю предмету спору та закриття провадження у справі судом задовольняється. Поверненню підлягає судовий збір в розмірі 3451,65 грн на підставі відповідної ухвали Господарського суду Запорізької області про повернення суми судового збору.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних м. Запоріжжя - задовольнити.
2. Провадження у справі № 908/3604/21 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних м. Запоріжжя до відповідача Колективного підприємства Торгівельно - виробнича фірма «Запоріжбудж», м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію у розмірі 230 109,94 грн, закрити у зв'язку з відсутністю предмету спору. 3. Повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних м. Запоріжжя судовий збір у розмірі 3 451,65 грн, про що постановити ухвалу.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 26.01.2022.
Суддя Ігор Сергійович Горохов