Ухвала від 24.01.2022 по справі 925/409/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" січня 2022 р. Справа№ 925/409/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Копитової О.С.

Полякова Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича на постанову господарського суду Черкаської області від 16.11.2021р.

(повний текст складено 29.11.2021р.)

у справі №925/409/20 (суддя Дорошенко М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ТТ Девелопмент"

про банкрутство Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Комбінат будіндустрії"

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 16.11.2021р. по справі №925/409/20 припинено процедуру розпорядження майном ПАТ "Комбінат будіндустрії"; визнано ПАТ "Комбінат будіндустрії" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру ПАТ "Комбінат будіндустрії" строком на 12 місяців; призначено ліквідатором банкрута ПАТ "Комбінат будіндустрії" арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича та вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись з винесеною постановою суду, 20.12.2021р. арбітражний керуючий Гаман Олександр Миколайович подав апеляційну скаргу на постанову господарського суду Черкаської області від 16.11.2021р., в якій просить скасувати оскаржувану постанову. Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про поновлення строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича була подана до суду 20.12.2021р. Апелянт в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови було отримано - 10.12.2021р., натомість ознайомився заявник з повним текстом постанови у ЄДРСР - 30.11.2021р. Отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити арбітражному керуючому Гаману Олександру Миколайовичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови господарського суду Черкаської області від 16.11.2021р. по справі №925/409/20.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича на постанову господарського суду Черкаської області від 16.11.2021р. по справі №925/409/20.

3.Розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича призначити на 28.02.2022р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №925/409/20, але не пізніше 21.02.2022р.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.С. Копитова

Б.М. Поляков

Попередній документ
102759923
Наступний документ
102759925
Інформація про рішення:
№ рішення: 102759924
№ справи: 925/409/20
Дата рішення: 24.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (17.07.2023)
Дата надходження: 09.06.2021
Предмет позову: банкрутство юридичної особи (новий розгляд)
Розклад засідань:
01.12.2025 08:01 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 08:01 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 08:01 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 08:01 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 08:01 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 08:01 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 08:01 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 08:01 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 08:01 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
09.07.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
06.08.2020 16:00 Господарський суд Черкаської області
10.11.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
10.11.2020 12:30 Господарський суд Черкаської області
02.12.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
19.01.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
09.02.2021 09:30 Господарський суд Черкаської області
10.02.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 15:15 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2021 09:30 Господарський суд Черкаської області
24.02.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
29.07.2021 12:00 Касаційний господарський суд
14.09.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
04.10.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
16.11.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
28.02.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 09:00 Господарський суд Черкаської області
17.07.2023 10:40 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
ПОЛЯКОВ Б М
арбітражний керуючий:
Іванюк Олександр Миколайович
відповідач (боржник):
ПАТ "Комбінат будіндустрії"
Публічне акціонерне товариство "Комбінат будіндустрії"
ТОВ "БІТ ЦЕНТР"
ТОВ "Мані Флоу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІТ ЦЕНТР"
за участю:
Головне управління ДПС у Черкаській області
ТОВ "ТТ Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТТ Девелопмент"
заявник:
Гаман Олександр Миколайович
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
ПАТ "Комбінат будіндустрії"
ТОВ "ТТ Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТТ Девелопмент"
Фонд соціального страхування України Управління виконавчої дирекції Фонд соціального страхування України у Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ТТ Девелопмент"
кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області
позивач (заявник):
ПАТ "Комбінат будіндустрії"
Публічне акціонерне товариство "Комбінат будіндустрії"
ТОВ "ТТ Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТТ Девелопмент"
представник заявника:
Адвокат Ткаченко Володимир Михайлович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В