Справа № 369/13208/20
Провадження № 2/369/566/22
21.01.2022 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Колеснік О.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Трубчанінова С.С. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_2 (т.в.о. генерального директора ПрАТ «Готель «Дніпро»,
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Трубчанінов С.С. заявив клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_2 (т.в.о. генерального директора ПрАТ «Готель «Дніпро».
Згідно вимог ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання і залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_2 (т.в.о. генерального директора ПрАТ «Готель «Дніпро».
Керуючись ст. ст. 53, 182 ЦПК України, суд-
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Трубчанінова С.С. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , т.в.о. генерального директора ПрАТ «Готель «Дніпро», задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , т.в.о. генерального директора ПрАТ «Готель «Дніпро».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ковальчук