Справа № 362/388/22
Провадження № 1-кс/362/52/22
25 січня 2022 року
слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей.
В судове засідання ніхто не прибув.
Слідчий повідомлений про місце, день і час розгляду клопотання належним чином відповідно до частини першої статті 135 КПК України особисто по телефону, про причини свого неприбуття суду не повідомив.
Враховуючи, що слідчий не прибули в судове засідання, слід вважати, що він не бажає приймати участі в розгляді клопотання.
При цьому, слід врахувати вимоги частини четвертої статті 163 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.
Отже, з урахуванням неприбуття слідчого в судове засідання клопотання слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя