Ухвала від 25.01.2022 по справі 166/851/20

УХВАЛА

25 січня 2022 року

м. Київ

справа № 166/851/20

провадження № 51 - 4589 км 21

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження,

встановила:

в провадженні Суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 з касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 .

Засуджений ОСОБА_2 висловив прохання про здійснення дистанційного судового провадження за його участю.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки Суд уважає за необхідне задовольнити клопотання та провести касаційний розгляд за участю засудженого.

Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя

ухвалила:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснювати10 лютого 2022 року о 14.00 год дистанційне судове провадження між Верховним Судом і ДУ «Маневицька виправна колонія (№ 42)».

Доручити начальнику ДУ «Маневицька виправна колонія (№ 42)» забезпечити проведення 10 лютого 2022 року о 14.00год дистанційного судового засідання між Верховним Судом та ДУ «Маневицька виправна колонія (№ 42)» за участю засудженого ОСОБА_2 .

Виконання ухвали в частині проведення дистанційного судового провадження покласти на начальників ДУ «Маневицька виправна колонія (№ 42)» та відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1