Ухвала від 25.01.2022 по справі 5016/234/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

===================================================================УХВАЛА

25 січня 2022 року Справа № 5016/234/2012(18/2)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши клопотання представника ДПАТ НАК «Украгролізинг» Єремова М.С. (ел.пошта: info@ukragroleasing.com.ua; ІНФОРМАЦІЯ_1)

про участь у режимі відеоконференції в засіданні 27.01.2022 у справі № 5016/234/2012(18/2)

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства "Українські ковбаси" (ідентифікаційний код 20895178), -

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/234/2012(18/2) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства (ТОВ АП) "Українські ковбаси".

Ухвалою від 29.12.2021 судом прийнято до розгляду заяву ліквідатора ТОВ АП "Українські ковбаси" про надання згоди на продаж майна банкрута та погодження умов продажу, судове засідання призначено на 27.01.2022.

Від представника ДПАТ НАК «Украгролізинг» 24.01.2022 (вх. № 1024/22) до суду надійшло клопотання від 21.01.2022 про участь в указаному вище засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеконферензв'язку "EasyCon".

Розглянувши указане клопотання, суд відмовляє у його задоволенні з огляду на наступне.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Чинним законодавством передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов?язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п?ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов?язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п?ять днів до відповідного судового засідання (ст. 197 ГПК України).

Із змісту викладеного припису законодавства вбачається, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду; законодавець не передбачає обов?язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання однієї із сторін.

При цьому, перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв?язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров?я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об?єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Із змісту указаних вище норми законодавства вбачається, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції має бути подана суду суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Вказана заява надійшла суду 24.01.2022, за 3 дні до судового засідання. Тобто, заявником не дотримано приписів щодо строків подання цієї заяви.

Разом з тим, суд зауважує, що банкрутство є особливою категорією справ в юрисдикції господарських судів, яка має свої особливості та специфіку. Провадження у справах про банкрутство є самостійним видом судового провадження і характеризується особливим процесуальним порядком розгляду справ, специфічністю цілей і завдань, особливим суб'єктним складом, тривалістю судового провадження, що істотно відрізняють це провадження від позовного. Характерною рисою таких справ є велика кількість документів, кількісний склад сторін, кількість винесених на розгляд у судове засідання питань та ін., що зумовлює значну тривалість судових засідань. Вказані обставини на думку суду, не сприятимуть належному розгляду судом справи, в т.ч. дослідженню всіх документів та доказів, у режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції позбавляє учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, можливості подавати докази під час засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів.

Також, вирішуючи заяву кредитора про проведення засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що 27.01.2022 судом має бути розглянута значна кількість судових справ (13 справ, в т.ч. 8 справ про банкрутсво), внаслідок чого проведення засідання в даній справі в режимі відеоконференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу.

Ураховуючи викладене, в задоволенні клопотання представника ДПАТ НАК «Украгролізинг» належить відмовити.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника ДПАТ НАК «Украгролізинг» про участь в судовому засіданні 27.01.2022 у режимі відеоконференції.

Ухвалу надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М. Давченко

Попередній документ
102747007
Наступний документ
102747009
Інформація про рішення:
№ рішення: 102747008
№ справи: 5016/234/2012
Дата рішення: 25.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.10.2025)
Дата надходження: 09.07.2025
Предмет позову: Скарга на дії та бездіяльність ліквідатора
Розклад засідань:
26.11.2025 04:11 Господарський суд Миколаївської області
26.11.2025 04:11 Господарський суд Миколаївської області
26.11.2025 04:11 Господарський суд Миколаївської області
06.10.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
11.11.2020 15:00 Господарський суд Миколаївської області
25.11.2020 11:45 Господарський суд Миколаївської області
16.03.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
28.04.2021 14:00 Господарський суд Миколаївської області
01.06.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
06.07.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
15.09.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
27.01.2022 11:00 Господарський суд Миколаївської області
15.03.2022 13:30 Господарський суд Миколаївської області
04.05.2023 14:00 Господарський суд Миколаївської області
13.06.2023 12:00 Господарський суд Миколаївської області
17.07.2023 10:45 Господарський суд Миколаївської області
13.09.2023 13:30 Господарський суд Миколаївської області
13.09.2023 14:00 Господарський суд Миколаївської області
11.10.2023 14:30 Господарський суд Миколаївської області
24.10.2023 14:30 Господарський суд Миколаївської області
07.11.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
07.11.2023 10:45 Господарський суд Миколаївської області
21.11.2023 13:15 Господарський суд Миколаївської області
20.12.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
20.12.2023 11:15 Господарський суд Миколаївської області
30.01.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
13.02.2024 13:40 Господарський суд Миколаївської області
13.02.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
18.03.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
18.03.2024 13:45 Господарський суд Миколаївської області
18.03.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
23.04.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
29.04.2024 12:45 Господарський суд Миколаївської області
29.04.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
29.04.2024 13:15 Господарський суд Миколаївської області
18.06.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
02.07.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
02.07.2024 11:15 Господарський суд Миколаївської області
02.07.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
09.09.2024 11:15 Господарський суд Миколаївської області
09.09.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
09.09.2024 11:45 Господарський суд Миколаївської області
09.09.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
07.10.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
07.10.2024 12:15 Господарський суд Миколаївської області
07.10.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
11.11.2024 10:50 Господарський суд Миколаївської області
11.11.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
11.11.2024 11:10 Господарський суд Миколаївської області
11.11.2024 11:20 Господарський суд Миколаївської області
25.11.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
25.11.2024 11:40 Господарський суд Миколаївської області
25.11.2024 11:50 Господарський суд Миколаївської області
25.11.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
10.12.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
20.01.2025 12:30 Господарський суд Миколаївської області
25.02.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.04.2025 14:45 Господарський суд Миколаївської області
22.04.2025 15:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.04.2025 13:45 Господарський суд Миколаївської області
06.05.2025 14:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.06.2025 12:30 Господарський суд Миколаївської області
29.07.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
30.09.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
21.10.2025 12:15 Господарський суд Миколаївської області
08.12.2025 13:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне ПАТ "НАК "Украгролізинг"
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
3-я особа відповідача:
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керу
Арбітражний керуючий Каратун Євген Євгенович
Арбітражний керуючий Козлов Вячеслав Олександрович
відповідач (боржник):
ТОВ АП "Українські ковбаси"
Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство "Українські ковбаси"
Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство "Українські ковбаси"
Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство "Українські ковбаси"
Відповідач (Боржник):
ТОВ АП "Українські ковбаси"
за участю:
Крицький Микола Петрович
Миколаївська обласна прокуратура
ПАТ "Дельта Банк"
законний представник третьої особи:
Кордас Жанна Анатоліївна
заявник:
Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
Голова комітету кредиторів
Державне ПАТ "НАК "Украгролізинг"
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
ПАТ "Дельта Банк"
ТОВ "Агенція перспективних фінансових технологій"
ТОВ "САТ.СЕРВІС АГРО ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"
Арбітражний керуючий Шибко Олександр Леонідович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
Державне ПАТ "НАК "Украгролізинг"
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "Кредитпромбанк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"
кредитор:
Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
Анискевич Владилен Юрійович
СПД Аніскевич Владилен Юрійович
Виробничо-комерційна фірма "Спектр"
ВК Фірма "Спектр"
Державне ПАТ "НАК "Украгролізинг"
Державне публічне акціонерне товариство "Націо
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Зарва Людмила Іванівна
Миколаївська обласна прокуратура
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "Кредитпромбанк"
ПАТ "Миколаївобленерго"
Прокуратура Миколаївської області
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк"
ТОВ "Агенція перспективних фінансових технологій"
ТОВ "САК Нікоагрокапітал"
ТОВ "САТ.СЕРВІС АГРО ТРЕЙД"
ТОВ АП "Українські ковбаси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція перспективних фінансових технологій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САК "Нікоагрокапітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сат.Сервіс Агро Трейд"
ТОвариство з обмеженою відповідальністю "Сат.Сервіс Агро Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство "Українські ковбаси"
Кредитор:
Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "МИКОЛАЇВГАЗ"
АТ "Оператор газорозподільної системи "МИКОЛАЇВГАЗ"
ТОВ "Миколаївгаз Збут"
ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія"
ТОВ АП "Українські ковбаси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство "Українські ковбаси"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "МИКОЛАЇВГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"
представник:
Адвокат Дімова Жанна Омеляні
Адвокат Дімова Жанна Омелянівна
Адвокат Севастьянов Максим В
Адвокат Севастьянов Максим Валерійович
представник заявника:
Лопушанський Олег Ігорович
Орєхов Артем Володимирович
представник кредитора:
Дубровний Михайло Олександрович
представник позивача:
Адвокат Коваленко Ольга Леонідівна
Сурикова Ірина Андріївна
представник третьої особи:
Забара Юрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ПРИНЦЕВСЬКА Н М