25.01.2022 Справа № 914/4125/21
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.», м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БК «Вікторія», с. Солонка Пустомитівського району Львівської області
про стягнення 49801,81 грн
Суддя Щигельська О.І.
Представники учасників справи не викликались
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю БК «Вікторія» про стягнення заборгованості в розмірі 49801,81 грн.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Щигельській О.І.
Ухвалою суду від 05.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи №914/4125/21 вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) сторін.
14.01.2022 за вх.№1046/22 в системі документообігу суду зареєстровано подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду.
Розглянувши заяву позивача від 11.01.2022 (вх.№1046/22 від 14.01.2022) про залишення позову без розгляду, суд вважав за необхідне її задоволити. При цьому суд керувався наступним.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Частинами 1-2 ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 2 ГПК України, однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є диспозитивність. Так, згідно з положеннями ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Судом встановлено, що заява позивача про залишення позову без розгляду підписана представником ТОВ «Прогрес Д.Ф.» Дмитром Руккасом, який діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги Серія ВС №1117026 від 28.12.2021 року.
Зазначена заява є формою реалізації прав позивача, та подана до початку розгляду справи по суті, а відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.
Частиною 2 ст. 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, з огляду на залишення позову без розгляду за заявою позивача, судовий збір поверненню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 2, 226,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» (вх.№1046/22 від 14.01.2022) - задовольнити.
2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» до Товариства з обмеженою відповідальністю БК «Вікторія» про стягнення 49801,81 грн - залишити без розгляду.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням:http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст.254-257 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.
Суддя Щигельська О.І.