Справа № 274/8066/21
Провадження №1-в/0274/82/22
Ухвала
Іменем України
25.01.2022 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого, -
ОСОБА_5 засуджений 25 травня 2018 року Ставищенським районним судом Київської області за ст.185 ч.3, ст.71 ч. 1 КК України на 4 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.09.20 згідно ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 2 роки 1 місяць 1 день обмеження волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.10.2020 зараховано час слідування до виправного центру з 01.09.20 по 03.10.20 з розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження.
Початок строку відбування покарання: для позбавлення волі - 02.07.18; для обмеження волі - 03.10.20; кінець строку: 01.09.22.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)", звернувся з заявою про умовно-дострокове звільнення, клопоче про розгляд справи без його участі. Представник адміністрації заяву засудженого підтримав. Прокурор не заперечував щодо задоволення заяви.
З досліджених матеріалів вбачається, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно. За час відбування допустив два порушення встановленого порядку відбування покарання, які у встановленому порядку погашені. Працевлаштований на контрагентському об'єкті за межами установи. До праці ставиться сумлінно. За сумлінну поведінку і ставлення до праці двічі заохочувався адміністрацією установи. Вину у скоєному злочині визнає, зі слів, розкаюється.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів своє виправлення і тому заява може бути задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд,-
Заяву засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Ставищенського районного суду Київської області від 25 травня 2018 року на 07 місяці 07 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1