Ухвала від 24.01.2022 по справі 205/509/22

Єдиний унікальний номер 205/509/22

Єдиний унікальний № 205/509/2022

Провадження №1-кс/205/93/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021041690001006 від 28 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, про продовження строків тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2022 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021041690001006 від 28 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, про продовження строків тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд вказаного клопотання призначено на 24.01.2022 року о 12 год. 00 хв.

Слідчим суддею вживались заходи щодо повідомлення захисника (адвоката) підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 як за допомогою телефонограм на відповідний номер мобільного зв'язку НОМЕР_1 (номер згідно відомостей, що містяться як у матеріалах кримінального провадження так і базі даних Єдиного реєстру адвокатів), так і шляхом надсилання SMS-повідомлень на вказаний номер мобільного зв'язку.

Однак у зв'язку із відсутності зв'язку з абонентом вказаного захисника (адвоката) вжитими слідчим суддею заходами, визначеними процесуальним законом, не вдалось повідомити про день та час розгляду вказаного клопотання про продовження строків тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки адвокат підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 у призначене судове засідання не з'явилася, за офіційно відомими засобами зв'язку повідомлення від слідчого судді не отримує, тому з метою дотримання права особи на захист необхідно забезпечити підозрюваного ОСОБА_5 захисником на окреме судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

У зв'язку з тим, що в даному випадку згідно статті 52 цього Кодексу участь захисника у кримінальному провадженні є обов'язковою, а підозрюваний не залучив іншого захисника, слідчий суддя вважає за необхідне забезпечити реалізацію прав підозрюваного ОСОБА_5 та призначити захисника для здійснення його захисту.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 49, 52, 350, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Для здійснення захисту інтересів підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залучити до участі в судовому провадженні захисника, зобов'язавши призначити його з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56) та забезпечити його прибуття в судове засідання о 12 год. 00 хв. 24 січня 2022 року.

2. Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
102738518
Наступний документ
102738520
Інформація про рішення:
№ рішення: 102738519
№ справи: 205/509/22
Дата рішення: 24.01.2022
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строків тримання під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.01.2022)
Дата надходження: 21.01.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
20.01.2022 14:10 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
21.01.2022 11:15 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ