Справа № 462/8079/18 Провадження № 2/450/860/22
про поновлення провадження у справі
24 січня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Кукси Д.А.
при секретарі Оленич О.І.
за участі позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити у цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній частковій власності,-
У провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній частковій власності.
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 13.03.2020 року призначено у вказаній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
30.11.2021 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов лист Науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 25.11.2021 року №2830/2831 про направлення висновку та висновок експерта від 25.11.2021 року №2830/2831 за результатами проведення судової будівельно - технічної експертизи.
В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про поновлення провадження у цивільній справі.
Учасники судового засідання про поновлення провадження у справі не заперечили.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження в справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, судом встановлено, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі, усунуто, тому провадження в справі слід поновити.
Керуючись ст. ст. 254, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-
постановив:
провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, - поновити.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяД. А. Кукса