iменем України
3/330/84/2022
Справа № 330/48/22
"20" січня 2022 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з відділу поліції №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,
встановив:
03 січня 2022 року о 14 годині 40 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 умисно висловлював погрози, образи в бік своєї матері ОСОБА_2 , що проживає разом з ним, чим спричинив психологічне насильство.
В судове засідання правопорушник не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом серії ВАБ № 679702 від 03 січня 2022 року, рапортом ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області №40 від 03 січня 2022 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..
Відповідно до ст. 13 КУпАП, враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, і не підлягає відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП на загальних підставах, суд вважає необхідним застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.
Підстав у відповідності до ст.40-1 КУпАП для стягнення з ОСОБА_1 , судового збору немає, оскільки адміністративне стягнення на нього не накладено.
Керуючись ст.. 13,24-1,40-1,173-2, 245,251,252,280,283 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: