Ухвала від 17.01.2022 по справі 904/4876/21

УХВАЛА

17 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 904/4876/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Екотест-Центр" (далі - ТОВ "Екотест-Центр")

на додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2021 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2021

за позовом ТОВ "Екотест-Центр"

до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 2 210 400 грн.,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "Екотест-Центр" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі № 904/4876/21; ухвалити нове додаткове рішення в частині, яким задовольнити вимоги позивача у справі №904/4876/21, стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну (правничу) допомогу у розмірі 177 780 грн.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що, обґрунтовуючи підставу для відкриття касаційного провадження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), скаржник зазначає, що суди попередніх інстанцій в оскаржуваних судових рішення застосували норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 25.05.2021 у справі №910/7586/19, від 20.11.2020 у справі №910/13071/19, від 19.07.2021 у справі №910/16803/19, від 03.10.2019 у справі №922/445/19, від 22.11.2019 у справі №902/347/18, від 06.12.2019 у справі №910/353/19, від 01.11.2018 у справі №911/3650/17, від 26.03.2019 у справі №904/1798/18, від 12.05.2020 №904/4507/18, від 28.12.2020 у справі №640/18402/19, від 06.03.2019 у справі №922/1163/18.

Матеріали касаційної скарги ТОВ "Екотест-Центр" відповідають вимогам статті 290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/4876/21 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Екотест-Центр".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 22 лютого 2022 року о 12:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов'язковою.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 07.02.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

6. Витребувати матеріали справи № 904/4876/21 господарського суду Дніпропетровської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екотест-Центр" до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 2 210 400 грн.

7. Копію ухвали надіслати до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Попередній документ
102735674
Наступний документ
102735676
Інформація про рішення:
№ рішення: 102735675
№ справи: 904/4876/21
Дата рішення: 17.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.12.2021)
Дата надходження: 03.12.2021
Предмет позову: стягнення суми основної заборгованості у розмірі 2 210 400 грн.
Розклад засідань:
13.02.2026 06:52 Касаційний господарський суд
13.02.2026 06:52 Касаційний господарський суд
13.02.2026 06:52 Касаційний господарський суд
13.02.2026 06:52 Касаційний господарський суд
13.02.2026 06:52 Касаційний господарський суд
13.02.2026 06:52 Касаційний господарський суд
13.02.2026 06:52 Касаційний господарський суд
13.02.2026 06:52 Касаційний господарський суд
13.02.2026 06:52 Касаційний господарський суд
21.06.2021 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.02.2022 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Селіваненко В.П.
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"
Державне підприємство" НАЕК "Енергоатом"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Автоматика та машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"
Відокремлений підрозділ "Автоматика та машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"
Відокремлений підрозділ "Автоматика та машинобудування" ДП "НАЕК "Енергоатом"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР"
заявник апеляційної інстанції:
Відокремлений підрозділ "Автоматика та машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотест-Центр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відокремлений підрозділ "Автоматика та машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотест-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕСТ-ЦЕНТР"
представник:
Адвокат Кравцов Андрій Віталійович
представник скаржника:
АО "Лохматов і партнери" в особі адвоката Кравцова Андрія Віталійовича
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БУЛГАКОВА І В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЬВОВ Б Ю
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ