13 січня 2022 року
м. Київ
cправа № 910/570/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н.О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
секретаря судового засідання: Гогусь В.О.,
за участю представників:
- від позивача - Свідла Є.В. (адвоката), Яценка С.А. (адвоката),
- від відповідача - Карпінського С.В. (адвоката) ,
- від третьої особи - не з'явилися,
- від CLIFFORD ALLIANCE LP - не з'явилися,
розглянувши касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" та CLIFFORD ALLIANCE LP
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича
про визнання виконавчого напису нотаріуса № 705 таким, що не підлягає виконанню,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.12.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою CLIFFORD ALLIANCE на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 у справі № 910/570/21, призначено справу у відкритому судовому засіданні на 13.01.2022.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.12.2021 призначено до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 у справі № 910/570/21 на 13.01.2022.
За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, Суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" та CLIFFORD ALLIANCE LP.
Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" та CLIFFORD ALLIANCE LP на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 у справі № 910/570/21 до 01 лютого 2022 року о 12:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).
2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак
| № рішення: | 102735580 |
| № справи: | 910/570/21 |
| Дата рішення: | 13.01.2022 |
| Дата публікації: | 26.01.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування |
| Стадія розгляду: | Направлено до суду касаційної інстанції (16.03.2023) |
| Дата надходження: | 14.01.2021 |
| Предмет позову: | про визнання виконавчого напису нотаріуса №705 таким, що непідлягає виконанню |
| 03.02.2026 07:40 | Касаційний господарський суд |
| 03.02.2026 07:40 | Касаційний господарський суд |
| 03.02.2026 07:40 | Касаційний господарський суд |
| 03.02.2026 07:40 | Касаційний господарський суд |
| 03.02.2026 07:40 | Касаційний господарський суд |
| 03.02.2026 07:40 | Касаційний господарський суд |
| 03.02.2026 07:40 | Касаційний господарський суд |
| 03.02.2026 07:40 | Касаційний господарський суд |
| 03.02.2026 07:40 | Касаційний господарський суд |
| 03.02.2026 07:40 | Касаційний господарський суд |
| 03.02.2026 07:40 | Касаційний господарський суд |
| 03.02.2026 07:40 | Касаційний господарський суд |
| 03.02.2026 07:40 | Касаційний господарський суд |
| 18.02.2021 15:45 | Господарський суд міста Києва |
| 11.03.2021 16:45 | Господарський суд міста Києва |
| 01.04.2021 15:30 | Господарський суд міста Києва |
| 15.04.2021 16:30 | Господарський суд міста Києва |
| 25.05.2021 12:45 | Господарський суд міста Києва |
| 18.08.2021 14:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.11.2021 13:30 | Касаційний господарський суд |
| 16.11.2021 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 07.12.2021 12:45 | Касаційний господарський суд |
| 13.01.2022 14:15 | Касаційний господарський суд |
| 15.02.2022 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 22.02.2022 16:30 | Касаційний господарський суд |
| 03.03.2022 12:20 | Касаційний господарський суд |
| 12.09.2022 15:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 05.10.2022 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.11.2022 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.11.2022 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.11.2022 09:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.12.2022 09:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.05.2023 14:40 | Касаційний господарський суд |
| 11.05.2023 10:20 | Касаційний господарський суд |