13 січня 2022 року
м. Київ
cправа № 917/996/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Колос І.Б., Селіваненка В.П.,
за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,
представників учасників справи:
від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" (далі - ТОВ "КАІС АГРО", позивач, скаржник) - Шевцова Ю.Б. (адвокат), Рашко Р.Р. (керівник);
від відповідача - Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (далі - ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів", відповідач), - не з'явились;
від третьої особи - Фонду державного майна України (далі - ФДМУ, третя особа) - Ленько М.М. (самопредставництво)
за касаційною скаргою ТОВ "КАІС АГРО"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.08.2021
у справі № 917/996/20
за позовом ТОВ "КАІС АГРО"
до ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ФДМУ
про відшкодування збитків,
та за зустрічним позовом ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів"
до ТОВ "КАІС АГРО"
про визнання угоди недійною,
Ухвалою Верховного Суду від 14.12.2021 у справі № 917/996/20, зокрема прийнято до провадження справу за касаційною скаргою ТОВ "КАІС АГРО" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 у справі № 917/996/20; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 13 січня 2022 року о 14:00.
У судовому засіданні 13.01.2022 приймали участь уповноважені представники позивача та третьої особи, уповноважений представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З огляду на викладене, відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, та задля реалізації засад диспозитивності, змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, зважаючи на характер спірних правовідносин, предмет і підстави позову, строки касаційного розгляду справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в межах строку розгляду касаційної скарги вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги ТОВ "КАІС АГРО" у справі № 917/996/20.
Водночас, представником ТОВ "КАІС АГРО" у судовому засіданні було заявлено усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Харківської області.
Згідно з частиною шостою статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Харківської області, що підтверджується інформацією з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про задоволення усного клопотання ТОВ "КАІС АГРО" та проведення судового засідання 27 січня 2022 року о 11:30 в режимі відеоконференції із Господарським судом Харківської області.
Керуючись статтями 197, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 у справі № 917/996/20 на 27 січня 2022 року о 11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302 (третій поверх).
2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
3. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27 січня 2022 року о 11:30 у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: місто. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, (у залі № 109 ).
4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Явка учасників справи в судове засідання необов'язкова.
5. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Колос
Суддя В. Селіваненко