58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34.
Веб-сайт: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
E-mail:inbox@cv.arbitr.gov.ua
м.Чернівці
"29" грудня 2021 р. Справа № 926/5382/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області С.М. Гушилик, розглянувши заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" (58018, м. Чернівці, вул. Воробкевича Сидора, буд. 1А, код 39584988)
До боржника Фізичної особи-підприємця Ільчука В'ячеслава Івановича (60342, Чернівецька обл., Новоселицький р-н, с. Жилівка, код НОМЕР_1 )
Про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 2312,44 грн
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ільчука В'ячеслава Івановича заборгованості в сумі 2312,44 грн з яких: 2293,17 грн - основна заборгованість за спожитий природний газ у червні - жовтні 2021 року, 14,74 грн - пеня, 2,62 грн - 3% річних, 1,90 грн - інфляційні втрати.
28.12.2021 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано заяву про видачу судового наказу за вх.№5382.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про видачу судового наказу за вх.№5382 передано судді Гушилик С.М.
Як на підставу своїх вимог заявник посилається на те, що між стягувачем та боржником 27.07.2016 року укладено договір № 11418N3QZARP076 на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими. На виконання умов зазначеного договору стягувач передав боржнику природний газ у період з червня по жовтень 2021 року в загальному обсязі 0,064 тис. куб. м. Проте, боржник неналежно виконав свої договірні зобов'язання в частині оплати за отриманий природній газ внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість в сумі 2293,17 грн. За порушення умов договору заявник нарахував боржнику 14,74 грн пені, 2,62 грн 3% річних, 1,90 грн інфляційних втрат.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, враховуючи наступне.
Умовами пункту 1.1 договору передбачено, що постачальник зобов'язується передати у власність споживачу природний газ у необхідних для споживача обсягах, а споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частина друга статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що в порядку наказного провадження здійснюється розгляд справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Як вбачається з наявних матеріалів справи, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, заявником були надані: копія договору № 11418N3QZARP076 на постачання природного газу для потреб споживачів від 27.07.2016 року, копії актів приймання-передачі природного газу за період з червня по жовтень 2021 року, копію повідомлення оператора ГРМ, копію розрахунку використаного природного газу, копії повідомлень про зміну ціни на природний газ.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
У зв'язку із чим, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" про стягнення заборгованості у розмірі 2312,44 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору № 11418N3QZARP076 на постачання природного газу для потреб споживачів від 27.07.2016 року підлягає задоволенню.
Судовий збір, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154-256, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Стягнути з Фізичної особи-підприємця Ільчука В'ячеслава Івановича (60342, Чернівецька обл., Новоселицький р-н, с. Жилівка, код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" (58018, м. Чернівці, вул. Воробкевича Сидора, буд. 1А, код 39584988) заборгованість в сумі 2312,44 грн (дві тисячі триста дванадцять гривень сорок чотири копійки) з яких: 2293,17 грн (дві тисячі двісті дев'яносто три гривні сімнадцять копійок) - основна заборгованість за спожитий природний газ у червні - жовтні 2021 року, 14,74 грн (чотирнадцять гривень сімдесят чотири копійки) - пеня, 2,62 грн (дві гривні шістдесят дві копійки) - 3% річних та 1,90 грн (одна гривня дев'яносто копійок) - інфляційні втрати.
2.Стягнути Фізичної особи-підприємця Ільчука В'ячеслава Івановича (60342, Чернівецька обл., Новоселицький р-н, с. Жилівка, код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" (58018, м. Чернівці, вул. Воробкевича Сидора, буд. 1А, код 39584988) судові витрати у розмірі 227,00 грн (двісті двадцять сім гривень).
3.Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин 1 та 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя С.М. Гушилик
Дата набрання судовим наказом законної сили “21 ” січня 2022 року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання “21”січня 2022 року
Дата видачі судового наказу співпадає з датою набрання законної сили наказом.
Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua
Суддя С.М. Гушилик