Ухвала від 13.01.2022 по справі 925/1165/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1165/16(925/1635/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Жежель А.В., за участю:

від позивача: ОСОБА_1 (арбітражний керуючий, в режимі відеоконференції),

від відповідача: Янчик М.І. (адвокат, в режимі відеоконференції),

від відповідача: Собченко О.К. (адвокат, в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом

Публічного акціонерного товариства “Жашківський Маслозавод”

до ОСОБА_2

про стягнення 2 680 432,92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До початку підготовчого засідання від представника відповідача надійшли наступні документи:

1) заява про продовження процесуального строку на подання відзиву відповідачем;

2) заява про застосування наслідків спливу позовної давності;

3) клопотання про витребування доказів у Державної прикордонної служби України.

Відповідно до ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частин 1, 3, 5, 6 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити подані представником відповідача заяву та клопотання.

У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням думки учасників судового процесу, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.81, ч.2 ст.119, ст.ст.183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву відповідачем та клопотання про витребування доказів задовольнити.

2.Продовжити відповідачу на 15 (п'ятнадцять) днів процесуальний строк на подання відзиву з дати отримання представником відповідача даної ухвали.

3.Витребувати у Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) відомості щодо перетину державного кордону України фізичною особою ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 19.04.2012) протягом 2016 року.

4.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 1100 годину 15 березня 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

5.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

6.Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.С.Боровик

Попередній документ
102734869
Наступний документ
102734871
Інформація про рішення:
№ рішення: 102734870
№ справи: 925/1165/16
Дата рішення: 13.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.01.2024)
Дата надходження: 28.03.2023
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
17.11.2025 00:56 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 00:56 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 00:56 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 00:56 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 00:56 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 00:56 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 00:56 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 00:56 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 00:56 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 00:56 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 00:56 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 00:56 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 00:56 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 00:56 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 00:56 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 00:56 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 00:56 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2025 00:56 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
20.02.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
01.10.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
30.03.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
06.04.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
08.06.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
22.06.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
13.09.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
14.09.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
14.09.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
14.09.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
15.09.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
15.09.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
15.09.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
13.10.2021 15:15 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2021 12:30 Господарський суд Черкаської області
15.12.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
23.12.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
16.08.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2023 11:10 Північний апеляційний господарський суд
02.05.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
18.05.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
27.06.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
03.07.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
25.07.2023 10:15 Господарський суд Черкаської області
26.07.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
04.10.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
31.10.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
31.10.2023 11:15 Господарський суд Черкаської області
14.11.2023 10:45 Господарський суд Черкаської області
27.12.2023 10:40 Господарський суд Черкаської області
10.01.2024 10:15 Господарський суд Черкаської області
23.01.2024 10:50 Господарський суд Черкаської області
14.02.2024 10:40 Господарський суд Черкаської області
27.02.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
13.03.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
13.03.2024 10:10 Господарський суд Черкаської області
13.03.2024 10:20 Господарський суд Черкаської області
13.03.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
13.03.2024 10:40 Господарський суд Черкаської області
13.03.2024 10:50 Господарський суд Черкаської області
13.03.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
15.04.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2024 10:10 Господарський суд Черкаської області
16.04.2024 10:20 Господарський суд Черкаської області
16.04.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
16.04.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
16.04.2024 11:40 Господарський суд Черкаської області
16.04.2024 11:50 Господарський суд Черкаської області
16.04.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
29.04.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2024 10:55 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 10:30 Касаційний господарський суд
16.10.2024 10:30 Касаційний господарський суд
18.12.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2025 17:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 15:10 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БОРОВИК С С
БОРОВИК С С
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Публічне акціонерне товариство "Банк Альянс"
Публічне акціонерне товариство "Райффазен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль"
відповідач (боржник):
Іноземне підприємство "Дойче Аграртехнік"
Іноземне підприємство "Дойче Агротехнік"
ПАТ "Жашківський маслозавод"
ПАТ "Христинівський молокозавод"
Підприємство "Дойче Аграртехнік"
Публічне акціонерне товариство "Жашківський маслозавод"
Публічне акціонерне товариство "Христинівський молокозавод"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агросвіт"
СТОВ "Агросвіт"
ТОВ "Аміс Плюс"
ТОВ "АРГО"
ТОВ "Бостар"
ТОВ "Грейд Компані"
ТОВ "Донатис"
ТОВ "Лікеро-горілчаний завод "Прайм"
ТОВ "Нафтогаз-Альянс"
ТОВ "Паркетбуд"
ТОВ "ПолісБуд"
ТОВ "Фортуна Лайф"
ТОВ "Юрком Голд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Делівенс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Прайм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ронос-Інвест
відповідач зустрічного позову:
ПАТ "Жашківський маслозавод"
Публічне акціонерне товариство "Жашківський маслозавод"
за участю:
Ліквідатор - арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
заявник:
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Іноземне підприємство "Дойче Аграртехнік"
Іноземне підприємство "Дойче Агротехнік"
Кучак Юрій Федорович
ПАТ "Жашківський маслозавод"
ТОВ "Керамо- Гоголів"
ТОВ "Кредитна установа"Інвестиційна"
Шевченко Ігор Юрійович
заявник апеляційної інстанції:
Іноземне підприємство "Дойче Аграртехнік"
Підприємство "Дойче Аграртехнік"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агросвіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Жашківський маслозавод" арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
заявник зустрічного позову:
Іноземне підприємство "Дойче Агротехнік"
Підприємство "Дойче Аграртехнік"
заявник касаційної інстанції:
АК Ліквідатор ПАТ "Жашківський маслозавод" Кучак Ю.Ф.
ПАТ "Жашківський маслозавод"
Підприємство "Дойче Аграртехнік"
ТОВ "Нафтогаз-Альянс"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Іноземне підприємство "Дойче Аграртехнік"
кредитор:
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Уп
Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Управління МНС України в Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області, кр
Жашківський район електричних мереж ПАТ "Черкасиобленерго"
ПП "Імпексагр
ПП "Імпексагро"
ПП "Інгпостач"
ІП "Дойче Аграртехнік"
ПАТ "Аграрний фонд"
ПАТ "БАНК ФОРУМ"
ПАТ "Городищенський маслозавод"
ПАТ "Златобанк"
ПАТ "Ратнівський молокозавод"
ПАТ "Сєвєродонецьке нау
ПАТ "Сєвєродонецьке науково-
ПАТ "Сєвєродонецьке науково-виробниче об"єднання "Імпульс"
ПАТ "Христинівський молокозавод"
ПАТ "Шполянський молокозавод"
СТОВ "Агросвіт"
СТОВ "Ліщинівське"
ТОВ "Аміс Плюс"
ТОВ "АРГО"
ТОВ "Нафтогаз-Альянс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Іноземне підприємство "Дойче Аграртехнік"
Підприємство "Дойче Аграртехнік"
Публічне акціонерне товариство "Жашківський маслозавод"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агросвіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Прайм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс"
позивач (заявник):
ФОП Бас Віктор Іванович
Відділ ДВС Жашківського районного управління юстиції
Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області
Головне управління Національної поліції України
державний реєстратор Жашківської РДА
Іноземне підприємство "Дойче Агротехнік"
Ліквідатор ПАТ "Жашківський маслозавод" арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф.
Ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Жашківський маслозавод" арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
Мурза Андрій Михайлович
Національна поліція України
ПАТ "Жашківський маслозавод"
ПАТ "Жашківський маслозавод"
Підприємство "Дойче Аграртехнік"
Публічне акціонерне товариство "Жашківський маслозавод"
ТОВ "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
УПФУ в Жашківському районі
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
позивач в особі:
АК Кучак Ю.Ф.
представник:
Регіональний сервісний центр МВС України в Черкаській області
представник відповідача:
Адвокат Дем’янчук Г.В.
Курков Максим Семенович
представник заявника:
Волощук Володимир Вікторович
Зеленський Владислав Володимирович
Цалованська-Луференко Яна Леонідівна
представник позивача:
Ковалюх Василь Миколайович
представник скаржника:
Соловйов Анатолій Михайлович
представник третьої особи:
Кунинець Наталія Йосифівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОРОБЕНКО Г П
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ХРИПУН О О
ШАПРАН В В