21.01.2022м. СумиСправа № 920/349/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ (вх №183 від 18.01.2022) на виправлення помилки у виконавчому документі у справі 3920/349/21
за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м.Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, код ЄДРПОУ 21647131),
до відповідача Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ),
про стягнення 21811,67 грн,
Рішенням Господарського суду Сумської області від 03.08.2021 у справі №920/349/21 позов задоволено; стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, код ЄДРПОУ 21647131) 21811,67 грн (двадцять одну тисячу вісімсот одинадцять грн 67 коп.) завданих збитків в порядку регресу та 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят грн 00 коп.) судового збору.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 03.08.2021 у справі №920/349/21 постановлено вважати неподаною та повернуто скаржнику разом з доданими до неї документами.
17.11.2021 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 03.08.2021 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 видано судовий наказ.
18.01.2022 позивач звернувся із заявою на виправлення помилки у виконавчому документі (вх №183 від 18.01.2022), відповідно до якої просить виправити помилку у наказі у справі №920/349/21, зазначивши вірний код за ЄДРПОУ Військової частини НОМЕР_1 (боржника) - 00046775.
Водночас, судом встановлено, що зазначена помилка допущена в пункті 2 резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення та в пункті 2 резолютивної частини повного тексу судового рішення у даній справі.
Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою.
Таким чином, суд визнає явку сторін у судове засідання не обов'язковою та призначає розгляд зазначеної заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та питання про виправлення помилки в рішенні в судове засідання з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 255, 328, пунктом 19.2 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ (вх №183 від 18.01.2022), про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №920/349/21.
2. Призначити розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №920/349/21 в судове засідання на 31.01.2022, 15:30
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судового засідання № 4.
3. Запропонувати відповідачу подати письмове обґрунтування з огляду на подану позивачем заяву.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі “Інтернет” за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
Суддя В.Л. Котельницька