Ухвала від 18.01.2022 по справі 915/37/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 січня 2022 року Справа № 915/37/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" (61125, вул. Катерининська, 46, м. Харків; код ЄДРПОУ 21194014; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2)

представник позивача - Кожевнікова Наталія Володимирівна (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГАТ-ФАРМ" (54056, вул. 12 Поздовжня, 5 А, кв. 89, м. Миколаїв; код ЄДРПОУ 31268020; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3)

про: стягнення 39122,17 грн.

13.01.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 13.01.2022 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГАТ-ФАРМ", в якій просить стягнути з відповідача:

- 31974,16 грн. - основний борг;

- 6394,83 грн. - штраф;

- 753,18 грн. - проценти річних;

- 2480,00 грн. - судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору №349 від 24.09.2014 в частині своєчасної оплати.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глав 1-2 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон) визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону).

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2022 року складає 2481 грн. 00 коп.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" містить одну вимогу майнового характеру, яка, згідно з указаними вище положеннями Закону, має бути оплачена судовим збором у сумі 2481,00 грн.

Позивачем в підтвердження оплати судового збору до матеріалів позову додано платіжне доручення №60539 від 12.01.2022 на сплату судового збору в розмірі 2480,00 грн., яка є меншою, ніж визначена законом, на 1,00 грн.

Отже, позивачем не подано суду доказів оплати даного позову судовим збором у розмірі, визначеному законодавством.

Крім того, судом перевірено зарахування судового збору в розмірі 2480,00 грн. (дата проведення банком - 12.01.2022) та встановлено, що факт зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за наданим платіжним дорученням відсутній.

Позивачу необхідно надати довідку органу Державної казначейської служби України про зарахування судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №60539 від 12.01.2022 в розмірі 2480,00 грн., до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 13.01.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК", що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук

Попередній документ
102732080
Наступний документ
102732082
Інформація про рішення:
№ рішення: 102732081
№ справи: 915/37/22
Дата рішення: 18.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (18.01.2022)
Дата надходження: 13.01.2022
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором
Розклад засідань:
29.11.2025 02:19 Господарський суд Миколаївської області
29.11.2025 02:19 Господарський суд Миколаївської області
29.11.2025 02:19 Господарський суд Миколаївської області
29.11.2025 02:19 Господарський суд Миколаївської області
29.11.2025 02:19 Господарський суд Миколаївської області
29.11.2025 02:19 Господарський суд Миколаївської області
29.11.2025 02:19 Господарський суд Миколаївської області
29.11.2025 02:19 Господарський суд Миколаївської області
29.11.2025 02:19 Господарський суд Миколаївської області
01.03.2022 11:30 Господарський суд Миколаївської області
15.11.2022 10:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СЕМЕНЧУК Н О
СЕМЕНЧУК Н О
відповідач (боржник):
ТОВ "Агат-Фарм"
позивач (заявник):
ТОВ "Фіто-ЛЕК"
представник позивача:
КОЖЕВНІКОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА